cuteyu wrote:
看完樓主的文章, 假如我是N家老用戶, 有一大堆F鏡與DSLR機身.
我會立刻出清所有鏡頭機身, 轉入Sony.
道理很簡單, 樓主認為 Z 會取代 F, 而且原生優於轉接.
這表示現在手上所有設備在數年內可能二手價大暴跌, 所以要賣要快.
等到價崩了, 你也賣不掉了, 就像今天的台股...
可是賣了就沒有器材可用, 該怎麼辦? 這時候就要轉入一個確定數年內不見頹勢而且尚稱完備的系統.
那這個系統就非 Sony 無反莫屬了.....(恕刪)
cuteyu wrote:
Sony 是否能打贏不確定, 但是未來 Nikon 是 Z 的天下確是確定的.
畢竟Nikon自己都喊Z是下一個100年. 所以確定要砍的是 F, 而不是 Z 或 Sony.
那為什麼要跳 Sony, 而不是直接用Z? 因為 Z 還不齊全.
那可不可以保留 F 等到 Z 齊全?
當然可以, 不過到時 F 一定不值錢, 因為 Z 把 F 幹掉了.
這是非常簡單的邏輯, 也同樣可以套在 Canon 身上.....(恕刪)
未來是甚麼時候?如果有生之年都沒發生,那不是瞎操心。
還有為什麼首選是SONY?
至少我知道明年SL接環聯盟將陸續推出機身與鏡頭,
在通信協定相容的狀態下,買一家機身可玩三家鏡頭,換個角度來說:買一家鏡頭可接三家機身。
SONY能這樣玩嗎?
如果不能的話,就是沒這樣的優勢,那跳家還執意選SONY是何故?
SONY可以置身事外,是什麼道理?




























































































