[開箱~叫我第一名]當盤子入手台灣未上市之AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (第5頁)

stevenkc888
個人積分：1767分
文章編號：5169084

1767分

樓主

2008-03-03 20:14

抱歉了各位,因為手頭上沒有18~70以及18~200 VR可對比
但是以之前用過兩鏡的印象加上小弟的個人心得來比較

1.手感18~200 VR與16~85 VR是同級的,18~70稍差,看的出來成本差異
2.16MM的視角相當於底片機24mm,18m的視角相當於底片機28mm,差了4MM還是差蠻多的,風景的感受極不同.個人是需要24mm的視角大於長端的需求,個人認為85mmx1.5=127.5mm的長度即夠了
3.16~85 VR重量為485g,18~200 VR為560g,接上D80重量不重,用16~85更輕方便一機一鏡出門

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：5169881

4483分

42樓

2008-03-03 21:25

samwei927 wrote:
16-85 vs 18-200 vs 24-120

+1

現在版上好缺PK文喔！

可以點菜嗎？想看看SIGMA 18-200 OS vs Nikon 18-200 VR耶......

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

HOR

HOR
個人積分：0分
文章編號：5170198

0分

43樓

2008-03-03 21:47

別叫我牛肉～ wrote:
兩節式.....恩 ...(恕刪)

就是啊，除了垂頭，兩節式的應該很容易“吸”入灰塵。

我那支18-200 VR就是如此。
希望這支或以后的新鏡對此問題都會有所改善吧。

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：5170379

18分

44樓

2008-03-03 22:01

stevenkc888 wrote:
3.16~85 VR重量為485g,18~200 VR為560g,接上D80重量不重,用16~85更輕方便一機一鏡出門

唉, 如果有 N 16-85 VR F2.8 甚或是F4.0 ...
那, N 24-70 F2.8 我就不等了.

等到我理想的鏡頭出現, 大概我也老得拍不動了.

k691020

k691020
個人積分：11分
文章編號：5181616

11分

45樓

2008-03-04 18:32

今天在大阪的 yodobashi camera 把玩了一下...

日笨售價要7萬多.. 畫質我就不說了給同學去批判

因為不是我的菜

suj

suj
個人積分：209分
文章編號：5197657

209分

46樓

2008-03-05 22:49

請問樓主
從鏡頭的型號上來看
並無IF字樣
所以是否為非內對焦設計
也就是說對焦的時候鏡頭前端會轉動？？
謝謝樓主的分享！

凝結時空

凝結時空
個人積分：2分
文章編號：5205181

2分

47樓

2008-03-06 14:20

suj wrote:
請問樓主
從鏡頭的型號上來看
並無IF字樣
所以是否為非內對焦設計
也就是說對焦的時候鏡頭前端會轉動？？
謝謝樓主的分享！

不用問樓主啦
看圖說故事

因為配的是蓮花型遮光罩
就算不是IF
也只會前後移動(鏡頭變長OR變短)
不會轉動的啦
不然一轉就毀了...

kwang411

kwang411
個人積分：1391分
文章編號：5214174

1391分

48樓

2008-03-07 7:41

這之我昨天也去把玩了一下配上d300
16mm變型控制不錯四角失光也不嚴重相當銳利確實是一顆好鏡頭
不過價錢竟然跟18-200一樣....實在是不解

不過毒不到我啦!! 用慣恆定大光圈小光圈+VR已經沒吸引力了

joejoekuo

joejoekuo
個人積分：265分
文章編號：5224785

265分

49樓

2008-03-07 23:21

今天在Cebit會場小玩了這隻16-85 VR鏡頭,初步的感覺跟我帶去的18-200 VR很像,但輕多了許多,然後變焦環的緊度還不錯,跟17-55差不多(希望不是新鏡頭的原因),拍了幾張還沒空整理,現場還有那兩顆鍍N的新鏡--60mm Micro及24mm PC鏡,尤其是第一次玩PC鏡,蠻有趣的,會場的柱子都直直的不會斜!

My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets