• 8

Nikon AF 85mm F1.4D和Nikon AF 85mm F1.8D大家都會買那一隻?

yunganwang wrote:
所以說是假設的說法,...(恕刪)



推論??
有幾分證據再說幾分話
別讓後進者相信沒有根據的"推論"
還是讓攝影作品來說話吧
但作品也得多看

不要只看"某一個人"的D300攝影作品
這樣可能會以為Nikon的技術衰退到DC程度

我會挑F1.4D, 但據說會有新的奈米鍍膜鏡頭
還是再觀望一下吧
真有需要的話
F1.4D的二手價大概兩萬五左右 也是可以參考參考

五千張照片的印刷品天才 wrote:
推論??有幾分證據再...(恕刪)

大大!看您的暱稱是針對某人來著
真是辛苦您啦

回到正題,用過最棒的85/1.4,我選擇了體積小、畫質也佳的85/1.8
等待新的AFS 85/1.4
我是選 85 / 1.8 ,除了價格考量外,體積小,用起來較不會捨不得也是重要的因素喔 !!
散景真的很棒 !!


D80 + 副廠 17-135 F2.8 + SB800
我自己保留有 50 1.4 跟 85 1.4
真的很喜歡 85 1.4這隻

1.4 跟 1.8 的差別
在於拍出的相片會有比較夢幻的感覺(個人感覺啦)
這是光圈大小問題

想購買的人可以看看平常想拍什麼感覺
如果不需要1.4大光圈的感覺, 那麼1.8是個省錢的好選擇
(不過以後可別三心二意...買了1.8又想換1.4喔....)

===分隔線===

如果有新的 AFS 85 1.4的話, 也很期待其畫質的表現
只不過, 目前以焦段購買為優先, 85 1.4其實已經很優了
如果到時候新出了AFS 新的定焦群
我一定會先鎖定 24mm F1.4 或 28 mm F1.4 來補足定焦的焦段
等有閒錢的話, 才會考慮換新的 85, 50 1.4

以上小小建議....
D700
85 1.4 +1

不過為了D3,前幾天讓它換主人了!
http://album.blog.yam.com/saab9230
我發現這邊的發言水準真的是被某些人拉低的。

1.一言堂 -- 只准某些人說他們認為對的東西。

2.批評和人身攻擊 -- 完全是沒營養沒有建設性的,而且還涉及人身攻擊,誰會聽這種建言?

===

* 我還是認為我拍的作品很好。

要笑就儘管去笑,我替許多人拍過,大家都覺得很不錯。
我不會去攻擊別人的作品,攻擊別人作品是種幼稚的行為,大概是深怕別人超越它吧。
我會非常鼓勵各位拍攝一定要有自信,這樣你的攝影之路才不會中斷。

===

* 人皆平等,自以為高高在上那是無知的。 

愛跟別人作比較,除此之外便無法認同自己的作品?
所以這種人的作品才有 ”高下” ...
而事實上,只有主流和非主流之別而已~

===

85 F1.4D 和 85 F1.8D 是否有我假設的情況。

我手上沒有 85 F1.4D ,但我用 40 吋的 LCD 比較過細節,這也只是我個人的推論~

當然有網友能夠實測的話那是更好了。

要比較,最好的方式就是實測。都拍攝同一種東西都是同一個人按快門...

不會有名人情節~ 也不會有風格問題~
yunganwang wrote:
我發現這邊的發言水準...(恕刪)


我覺得開放討論是好事, 但是光學還是有它的公式, 這些公式的定義是好幾百年的先人苦思研究出來的,
所以大家所引用的D口徑是指"光圈那個洞的口徑", 不是"濾鏡"或"前鏡片"的口徑, 所以才反應給你知道.
而入光量當然是和鍍膜及鏡片的透光性有關, 公式是理想值, 但不同的鏡片會有稍微的不同. 但若你要用
公式, 就代表我們討論的是"理想狀態", 但若你要用"推斷", 那我們就不需要公式. 所以你又舉公式, 然後
又推斷, 我想看的人難有點混難.

另外, 和主題無關, 我是好言相勸, 不要動不動就批評人家"孤陋寡聞", "自大", 因為你首先就沒有查對
資料, 也沒有理解正確, 卻反過來指責別人, 是不能讓人信服的.
網路只有文字沒有表情, 但你不要以"別人都在攻擊我"的心態來看別人的回應, 要對自己有信心, 現在這串
討論沒人批評你拍得好或不好, 只是就光學理論討論罷了: 同焦段同光圈入光量在公式上相等, 這樣而已.

希望大家都能理性討論和哈啦. 相機買了是要快樂, 拍照是要和大家分享. 一整個快樂才值得!
FB:facebook.com/photographyeye
maxy103 wrote:
...(恕刪)


剛剛去看了maxy103大的相簿
尤其是人像的照片, 真是拍的太好了, 小弟很佩服
高手就是高手...
小弟還要多學習如何能拍出這樣的相片..
D700
weechia wrote:
我覺得開放討論是好事...(恕刪)


不會呀~ 你們討論都很正常~ 我也從中學習不少~
質疑的口氣每個人都不同,這是個人的習性。

但是有些人就是純漫罵的,這種人我不明白到底是來討論的?
還是純粹藉機亂罵人的?

之前說顏色怪怪的問題今天把 View NX 更新成 1.03 版調一調果真是有那麼一點問題。
yunganwang wrote:
我發現這邊的發言水準...(恕刪)


網路是一件很偉大也很危險的東西, 知識流通快, 自由度高, 但對錯卻難以掌控~~~

建議所有的網友發言 , 都能夠更慎重一點, 確認知識,用詞精準,還有謙遜.

相信許多人不熟諳攝影前, 也曾發過不少誤人的文章...懂後有的會補正, 有的人懶得更正, 誤解一旦擴大...犧牲掉的是新人~~~~

85mm/光圈值 = 實體物理空間中的孔穴直徑

所以兩顆鏡頭的進光量在相同光圈值下理論上是一樣的~

然而多一片鏡片就多一個反射機會, 所以嚴格來說, 還是會有微妙的進光量不同, 但差異沒有那麼大~

-----------------------------------------------------------------

yunganwang人兄的作品好與壞我想是值得討論的

但"我還是認為我拍的作品很好。要笑就儘管去笑,我替許多人拍過,大家都覺得很不錯。"這心態卻是要不得的,

信心雖是必要, 但自覺才是進步的動力, 以及謙遜接受別人的意見,

若您覺得自己作品好, 卻受到批評, 其實可以解釋一下您該作品的創作本心為何,來好好討論一番~~

我只能說, 在達到一個素養之前, 作品大致上還是有高下的,

您的作品我個人也覺得不好, 這不是批評和攻擊, 而是看了後感覺:構圖色調都非常不佳, 主題也不明確~~

----------------------------------------------------------------

85mm F1.4D這顆鏡頭, 或許很快就被AF-S新鏡取代

但就跟N 28-70mm F2.8一樣, 其柔和粉嫩, 低反差卻又銳利油潤的感覺, 是新鏡應該會沒有的

依照nikon近來風格, 新鏡多是高反差,超銳利, 顏色鮮艷無比

若有人玩老鏡也會知道AIS的85mm的顏色特質和專長, 也是和AF 85mm不同的

所以只能說, 端看你喜歡什麼樣的顏色, 同為85mm, 每顆鏡頭都有自己的脾氣

若喜歡現在的85mm F1.4D鏡的顏色, 千萬不要因為將有AF-S新鏡推出就不買, 到時反而可能停產就買不到了


補充一點, AF85mm F1.4d的兩大缺點

紫光非常多 , 對焦有點慢...




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?