• 6

Nikon Rumors 9/14的消息(關於Nikon Mirrorless lens patents....)


stephen02 wrote:
怎麼整天總有一些非n家的人總愛跑到n家來說一些五四三


您言重了,身為一個潛在的無反全幅機消費者,
對於一個未來可能推出全幅無反的 Nikon 公司有所關心也很正常,
這裡是 Nikon 討論區,不是 Nikon 玩家俱樂部,本來就是給網友討論的,
也沒規定要持有 Nikon 相機才能發言吧?

個人也不明白,純粹就無反發展討論一些可能性,為何可以讓您大動肝火...
打從一開始個人就說過,提出一些採用 E-mount 的可能性,
也理性提出個人覺得採用此作法的利與弊,

Nikon 最後是另起爐灶開發新系統,或是真的採用 E-mount,
在真相未明,機器沒真的上市前,可能性都不是0,進行討論並無不妥吧?

您可以不同意此意見,也可以提出反面看法進行討論,或者大可無視我的發言,
但表現得一副「非我族類請離場,不准作出發言」的拒絕態度,
以一個現役用家的身份拒絕其他廠牌使用者的發言,
將人拒於千里之外,我想 Nikon 討論區不是一個這樣的園地

Jiayou wrote:
您言重了,身為一個...(恕刪)


本來不回應,但你回我的文了,我就回你

"您對, 您慢聊............."



手上沒有nikon系統的人,來nikon版對未來無反接環說三道四,認為只有入贅才有活路,講的理由還都很牽強,我只覺得莫名的好笑,倒不如多燒幾柱香,看對岸的轉接環廠商會不會福至心靈,突然搞定轉接N鏡的對焦性能
Jiayou wrote:
Nikon 最後是另起爐灶開發新系統,或是真的採用 E-mount...(恕刪)


N家捨棄自家F-mount改E-mount 就不要想了, 永遠沒機會
轉接是一旦機身法蘭距夠短, 自然轉接環研發廠商會自己去搞定
N家對於無反的研發能力早在Nikon 1就已經表現得很清楚, 後期逐漸不再研發是受到小感光元件市場低價化和受手機市場擴大而影響決定中止
但是感光元件內嵌相位對焦以及轉接F-mount 自動對焦等等早已經開發完成超過6年
所以不用想太多, Nikon 技術能力不需要到採用其他家的接環, 乃至於還要採用第三方轉接方案

^^A 請多多指教~
EPICVIS wrote:
手上沒有nikon系統的人,來nikon版對未來無反接環說三道四,認為只有入贅才有活路,講的理由還都很牽強,我只覺得莫名的好笑,

倒想請問哪裡牽強了?
1.相機市場在衰退
2.NIKON自己的市佔也在衰退
你要用新接環新系統在這種市場上市並且存活
請舉出個類似的商業史成功案例出來好嗎?

另外這幾年在持續衰退的相機市場上
唯二市佔及銷售在上升的系統是CANON EOS M和SONY E
前者是封閉系統後者是開放系統
所以NIKON參加後者的利弊應是可以討論的吧

另外NIKON系統我用了快30年了
所以我應該還是有資格在這邊說話的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Jiayou wrote:
個人也不明白,純粹就無反發展討論一些可能性,為何可以讓您大動肝火...
打從一開始個人就說過,提出一些採用 E-mount 的可能性,
也理性提出個人覺得採用此作法的利與弊


您不了解Nikon的精髓,在"畫虎畫皮"的前提下看事論事,自然覺得處處是道理而且面面俱到。

事實上叫Nikon用Sony的架構對Nikon人來說根本是不可承受之重也是莫大侮辱,"琉璃廠"看過嗎?貝勒爺再落魄也只能跪皇上,要他為了衣食去對一個商人低聲下氣遵商家規範,不如殺了他快些。
jenhoxen wrote:
事實上叫Nikon用Sony的架構對Nikon人來說根本是不可承受之重也是莫大侮辱,"琉璃廠"看過嗎?貝勒爺再落魄也只能跪皇上,要他為了衣食去對一個商人低聲下氣遵商家規範,不如殺了他快些。


不能再同意更多了
所以我在前文也說了
NIKON用E環的機率趨近於0啊
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
jenhoxen wrote:
事實上叫Nikon用Sony的架構對Nikon人來說根本是不可承受之重也是莫大侮辱,"琉璃廠"看過嗎?貝勒爺再落魄也只能跪皇上,要他為了衣食去對一個商人低聲下氣遵商家規範,不如殺了他快些。


哈哈哈,您真是太幽默了

要說"畫虎畫皮",甚至"畫虎不成",絕對都虛心接受

個人一開始提出採用 E-mount 構想時,就是一個討論心態,
也曾說過 Nikon 採用 E-mount 的可能性應該低於1%,

畢竟對於百年大廠來說,當然會希望自己處於創新領導而非追隨者的位置,
事實上該社高層與技術人員是怎麼想,最後怎麼決策我們也不可能干涉。

只是,個人也不太了解那種買了該家產品,就彷彿股東或是社員一樣,
為了廠商捍衛到底,尊嚴至上不容侵犯的心態,甚至討論到後來直接動怒,
最後論點又回歸到「沒買過就別說三道四」...是說,消費者為何需要為廠商負責呢?

選購產品時,消費者選購本來就是自我導向的,
比起長期支持某相機系統、滿手鏡頭的資深玩家而言,
多數的相機玩家很可能都只購買一台機身 + 1~2 顆微不足道的鏡鏡頭,
要隨時出清系統跳家的包袱其實不至於太重。

因此,對這類輕玩家來說,未必會具備品牌忠誠度,
(是說,對廠商不離不棄的消費者,好像也拿不到什麼好處?)
哪間公司推出好的產品,讓消費者覺得價格、功能符合需求,自然會讓消費者靠過去,
反之廠商失去優勢時,想求消費者留下來也很困難。

有一陣子相機版上常常有人說「出佳為尼」,不管那個「尼」是「索尼」還是「尼康」,
都代表他們能夠提出消費者想要的商品,消費者基於自我需求,
自然會衡量是否要更換品牌。

個人目前購買過 Canon、Olumpus、Pentex、Fujifilm,
下一台無反機很可能就是 SONY 或是 Nikon,
如果 Nikon 推出有競爭力的殺手級無反,以消費者的角度當然願意支持,
若推出的只是一台堅守舊有思維、缺乏競爭力的機種,
那為何要和荷包過意不去呢?



Nikon 要做怎樣的mirroless相機沒意見. 比較好奇的是甚麼時候會出來?

會在今年年底開賣趕上年底消費季嗎? 還是明年初? 明年底? 再等兩三年?

還是永遠不會出了? 畢竟 Nikon 只說要做mirroless會FF, 可沒說要做.
最近N家的文怎麼老是被狠狠的洗臉...
Nikon已經很認真的開發出D850
個人覺得算是對用戶很有誠意了
接下來的無反不用趕鴨子上架
畢竟也做過小片幅的系統了
穩穩的做好用戶想要的無反就夠了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?