bruce247 wrote:
請幫忙看一下照片模糊...(恕刪)
比較左中右，若不在同一焦平面，又有遠近的因素
景深問題就出現了
orion89818814 wrote:
http://www.fotobeginner.com/1768/sharp-photo/2/
這裡有說明看一下
長時間曝光所造成的熱噪點 要看拍照的人自己能不能接受
取捨的問題而已
24mm1.4 從7公尺到14公尺都是清楚的那是當然的 可是7公尺以內的範圍呢？ 這樣的狀況越接近鏡頭的地方就會越糢糊
所以才要縮光圈阿
...(恕刪)
一、熱噪如果可以不要有，在求畫質的前題之下，為何要讓他產生?
二、別忘了，這是在f/1.4的情形之下，如果縮到f/4，更可由4米一路延伸到短限遠，f/5.6呢?當然景深就更大了
有什麼必要用到f/8或f/11或f/16或f/22?去降低鏡頭銳利度增加熱噪點只為了一個沒有用的動作
另外，拍攝那些用到24mm的風景的畫面，那還要拍攝4米內的的畫面?如果有，也都屬特例了.....
三、"風景照光圈請從 f8 ~ f11 開始拍"，何謂開始拍，就是一路往下縮
這句話我相信大家都懂何由開始拍
除非我的中文很差
有些東西不說清楚，就造成現在很多人都把"淺景深"說成"前景深"
拍不出淺景深的照片，更說成"拍不出景深照"
Leonarka wrote:
景深安全值 有什麼不好呢?...(恕刪)
沒有什麼不好
但這個要建立在拍照的人知道自已現在是在做什麼
這種東西是要由拍照者來取捨的
而不是因為別人告訴他這樣是最好的，卻不知自已這樣做損失了什麼
我並不認為只要縮光圈就可以天下太平了
我只是想說拍風景要縮光圈的意義在那裡
如果說拍攝遠景你要用大光圈去拍也是可以
但是景深會比較淺（就小光圈而言）
只要是拍攝者自己能夠接受就好
每一顆鏡頭的最佳光圈值都不太一樣
更何況 每家廠商在測試鏡頭的環境 方式 也都不太一樣
那個直方圖只是在購買鏡頭的一個參考 我建議最好不要拿那個直方圖當做拍照的依據 因為測試的環境跟實際拍照時的環境不一樣 這些都會影響每個光圈的成像
再說 D5搭大三元拍出來比小dc差 是從那理看出來的？？
從相機上的銀幕？？每台相機的銀幕都不一樣怎麼會準？？
從同一台電腦上從同一個銀幕？？那你知道每臺相機對拍出來照片的描述檔都不一樣嗎？
再說了 片幅大小也會對景深跟畫面產生影響
但是沒有好不好的問題 只有自己喜歡不喜歡的問題而已
回到樓主所問的是他的相機有沒有問題
我認為沒有問題 因為他的問提純粹只是景深和全片幅相機比較容易看到像差狀況 要減少這樣的狀況一般來說就是縮光圈就好了 如果縮了光圈還有這樣的問題才可以確定相機有問題
拿5.6以上的光圈去看並不準確 因為光圈大景深淺 這道理是不會變的
至於光圈越小銳利度越高 這可能是我說的不完全
基本上 光圈越大畫面會模糊越小會越銳利的說法
是基本的理論
因為光圈越大 光線越難聚集再同一個點上
反之 光圈越小 光線也越容易聚集
但是 太小的光圈也會造成光線繞射的狀況造成影像模糊
所以 凡事過與不及都不好 所以才會有5.6~11是工作光圈這種說法
順帶一提 d5之所以好並不是因為畫質 而是它的對焦能力跟高iso的雜訊抑制很強（我身邊的人買d5最大的原因在此）
內文搜尋
從 APP 打開
X