豬年最後一次敗家 n 17-35 f2.8 金廣角入手! (第5頁)

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：5282694

127分

樓主

2008-03-12 18:35

ppp857 wrote:
加油嚕感恩阿讓我們多...(恕刪)

感謝您的支持啊

ConquEr

ConquEr
個人積分：1分
文章編號：5282964

1分

42樓

2008-03-12 19:09

leick兄辛苦了,做了這麼詳盡的測試!!

18-70mm這支鏡頭在室外天氣好時,它的表現一點也不輸這些鏡皇,
但是在光線不佳時,整個表現就走樣了,尤其是它的色調看起來就怪怪的... Orz

以它的價位只能說算是不錯的晴天鏡!!

andyk7

andyk7
個人積分：154分
文章編號：5283242

154分

43樓

2008-03-12 19:41

感謝leick兄用心的測試文~小弟認raw檔在不調整下用nx輸出會很不錯~~17-35果然是鏡皇級的,在通透感比18-70來得好,在空氣不好的環境測試下,18-70整體看起來是有微灰感~金廣角裝在底片上會更加出色~

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：5283519

4483分

44樓

2008-03-12 20:09

leick wrote:
12/03/2008...(恕刪)

好文耶！還有女友的「養眼鏡頭」五分怎麼可以不給！

不過有個建議、文章建議不要過多斷行、滑鼠滾輪快被我捲掛了....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：5286207

127分

樓主

2008-03-12 23:24

ConquEr wrote:
leick兄辛苦了,...(恕刪)

感謝您的支持喔。

我也覺得 18-70 在光線不佳時顏色有點怪怪，但天氣好的時候到是有不錯的表現。

貼兩張 18-70 的晴天照：

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：5286356

127分

樓主

2008-03-12 23:31

andyk7 wrote:
感謝leick兄用心...(恕刪)

對啊，所以有入手 FM2 的打算。也感謝您的支持。

KenKuo wrote:

好文耶！還有女友的...(恕刪)

「養眼鏡頭」?不會吧？真的很養眼嗎？

為了 kenkuo 大的滑鼠滾輪我明天會盡量改進這問題的啦。

popo8838

popo8838
個人積分：1分
文章編號：5288342

1分

47樓

2008-03-13 2:27

請問版版...為何我的17-35mm背後的字跟你不一樣阿?? <附上圖片>

您的有SWM(超音波) APHS(非球面鏡) ED(校正色散) IF(內對焦) 77口徑(大眼睛) 還有一個10年回收標籤
我的只有SWM ED IF 77口徑,我的是不是仿的阿@@

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：5288927

138分

48樓

2008-03-13 7:51

比較早年的鏡頭都沒有拿個"10"標誌...

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：5290623

127分

樓主

2008-03-13 10:46

popo8838 wrote:
請問版版...為何我...(恕刪)

大大的可能是較早期入手的吧?

後學聽說早期生產的都沒有 10 這個標誌 (如同 Lionlin 大所說).

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：5296185

127分

樓主

2008-03-13 18:07

已經盡量把不必要的斷行冊除,

但文章還是很長... ORZ... 就將就看吧...