• 5

弱弱問一下,有人跟小弟一樣,想等Sigma 24-70 ART vs Tamron 24-70 G2的嗎?


alfredyen wrote:
這優勢的價格太昂貴了...(恕刪)

如果是120-300 2.8或150-600 S呢^^
jacky3346 wrote:
如果是120-300...(恕刪)



這就是Sigma對我們85.4買家的特別寵愛了。。。
alfredyen wrote:
這就是Sigma對我...(恕刪)

24-70 ART還沒進清單,看分類應該是港幣1400的^^
剛到手熱騰騰 Sigma 24-70 Art/Sigma USB Dock/B+W xs-pro nano 82mm

wychen57 wrote:
跟N家原廠鏡比,ART...(恕刪)


看圖還有旁邊的註解nikon只有贏24端吧,文章要仔細看喔
幫你貼一下圖旁邊的字吧

50mm
AT 50mm, though, the Sigma is clearly sharper in most of the frame.

70mm
At 70mm the Sigma has better sharpness at the higher frequencies

jacky3346 wrote:
剛到手熱騰騰 Sigma...(恕刪)


到時候可以分享拍攝心得嗎

wychen57 wrote:
到時候可以分享拍攝心...(恕刪)

用Sigma USB DOCK微調後很利,暗處對焦準確度跟速度還不錯,防手震1/4秒成功率不錯

akaluv wrote:
如果不急我覺得可以...(恕刪)
原廠的EF 24-70mm F2.8 L II USM就是少了IS防手震,這對於拍攝影片來說會有影響,可能就要上腳架吧!

toby_weng wrote:
看圖還有旁邊的註解nikon...(恕刪)

MTF比較,若是無實際拍攝,本身是無法知道真實差異!
特別是24-70這個焦距的像場彎曲是非常難以校正,SIGMA這顆就是這樣,這個在MTF往往會有誤判。
像場彎曲本身和光學變形,對於24-70焦段又是相衝突,也就是只能取捨。

文字是會因主觀想法而有不同說法。
NIKON和SIGMA在歷年來變焦鏡頭的設計本就不同,在標準變焦鏡頭來說NIKON、SONY(MINOLTA)等是比較強化廣角端,SIGMA、CANON是比較強化望遠端。


Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Sharpness Tests



這裡可以看出來,sigma則是同樣望遠端比較好,但是在24-50先往上在下掉, 顯示這裡可能會有像場彎曲問題。
NIKON相對過去來說,強化望遠端以及改善像場彎曲問題,使得全焦段的均勻性是好上許多。。











前面已經提供cameralab 比較

可以參考

24mm
sigma
nikon


35mm
sigma
nikon

50mm
sigma
nikon


70mm

sigma
nikon







實際景物由於無統一,差異僅作參考

24mm
sigma
nikon


35mm
sigma
nikon


50mm
sigma
nikon


70mm
sigma
nikon

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?