drum3126 wrote:
而且我覺得35/2的發色比較沒有50/1.4濃耶,
35/2 發色的確很清淡,有人認為是優點,有人認為是缺點
向偶這種重口味的就很不習慣,再加上光圈不夠大...這支最終還是被偶賣掉了..
單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....
duper0219 wrote:
回答樓上這位高手問題
當初沒有考慮 s家30mm f1.4主要是因為
1.我有原廠情節....除此之外
2.S家鏡頭脫皮嚴重,沒有多於精力照顧,鏡頭是買來*操*的,所以...
3.重量遠高於N家3支鏡頭,如果長時間使用,當然越輕越好
4.聽說F1.4處極度容易脫焦,不希望照片失敗率太高磨損信心
1. 原廠情結可以擺在一邊啦, 這支鏡頭的成相好的很
2. 脫皮倒是可以不管它, 脫完之後的啞黑色外觀還不錯看
3. 這支鏡頭的最接近焦段比較對象應該是NIKON 28/1.4, 可不輕喔
4. 50/1.4才容易脫焦, SIGMA 30/1.4的對焦成功率要好上不知道幾倍
NIKON AF 24/2.8, 28/2.8, 50/1.4&1.8, 85/1.4, 180/2.8我都用過
最後留SIGMA 30/1.4及NIKON 85/1.4, 純粹是為了焦段和大光圈的考量
內文搜尋

X