我覺得大家應該撇開本來就是機身定位問題所造成的遺憾,例如連拍速度不夠、沒有防滴防塵這些,其實多少錢應該要做多少事情,我們可以說這是希望有的功能,但硬要說這是 D80 的缺點,我倒覺得這本來就是產品定位的階級劃分,什麼都要有,還要 D80 的價錢,這種事情可能還要再等兩三年以上。我認為真正 D80 的缺點只有一個:ISO 表現比 D50 要差!而且 D50 還是上個世代的產品。這種表現倒退的,我認為才是真正的缺點。D80 如果能夠用 D50 的感光元件,那該有多好!我自己同時有 D50 & D80,D50 用了兩年多,D80 也用了一年多,其實很明顯,D50 的 ISO800 狂勝 D80 的 ISO400。抹得細節都不見的降躁功能我都是不開的,所以 D50 與 D80 之間的高 ISO 差異可以看得很清楚。
Johnson.Wang wrote:我認為真正 D80 的缺點只有一個:ISO 表現比 D50 要差!而且 D50 還是上個世代的產品。這種表現倒退的,我認為才是真正的缺點。 D50是6百萬畫素, D80是千萬畫素, 光看無NR的雜訊是不公平的比較.D300的原始雜訊其實比D80還高, 不過D300的NR處理很高明,效果很好.我是從D80升級到D300, 從D300回頭去看D80, 會覺得頗有不足的地方.不過這是機身位階定位的問題.以D80的價位, 它仍然是相當優秀的相機.