【快訊】Nikon發表D7500 規格向D500看齊 ISO上看164萬還有4K錄影加持 (第5頁)

summersting
個人積分：6981分
文章編號：64927257

6981分

41樓

2017-07-02 17:46

打鐵匠 wrote:
(我沒有summersting姊姊那麼好的除噪銳化功力啊)。

打鐵匠大~其實D500機身拍RAW轉JPEG直出的圖也是很OK的!

下面三張圖,都是RAW轉JPEG直接出圖,無任何修改後製
只有後面兩張ISO是800和3600的圖有裁切,方便看細節
可供參考(機身降噪=標準)

NIKON D500 + 200-500mm f/5.6
ISO320 , f6.3 , 1/160 , -0.3EV , 500mm(原圖)

台灣叢樹鶯 / Taiwan Bush-warbler by O'Summer, 於 Flickr

NIKON D500 + 200-500mm f/5.6
ISO800 , f5.6 , 1/80 , -0.7EV , 500mm(原圖裁切)

白眉林鴝(雄) / White-browed bush robin by O'Summer, 於 Flickr

NIKON D500 + 200-500mm f/5.6
ISO3600 , f5.6 , 1/160 , -0.7EV , 500mm(原圖裁切)

小翼鶇 (雄) / White-browed shortwing by O'Summer, 於 Flickr

拍攝時的數據都有附上

補上一張獨角仙
NIKON D500 + 200-500mm f/5.6
ISO320 , f7.1 , 1/320 , -1.0EV , 500mm(原圖裁切)

獨角仙 / Japanese rhinoceros beetle by O'Summer, 於 Flickr

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：534分
文章編號：64938696

534分

42樓

2017-07-03 16:48

summersting wrote:
下面三張圖,都是RAW轉JPEG直接出圖,無任何修改後製...(恕刪)

感謝summersting大大的熱心，其實我常常在查找您照片的EXIF資訊以做為參考，但都很少找到。今天大大原意主動提供，實在是粉感動內~~
看了您ISO-3600的範本後，我更加懷疑D500 出廠品質不一，不知其它大大是否有同感?

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64939404

286分

43樓

2017-07-03 17:39

打鐵匠 wrote:
感謝summersting...(恕刪)

你可以試試看
機身NR都設為關閉
拍ISO 3200的RAW與JPEG
然後比對看看差別
NIKON原廠對於JPEG的噪點已經有先行除噪了（縱使除噪關閉）

summersting

summersting
個人積分：6981分
文章編號：64940174

6981分

44樓

2017-07-03 18:57

打鐵匠 wrote:
我更加懷疑D500 出廠品質不一，不知其它大大是否有同感?...(恕刪)

打鐵匠大大~

我們家剛好有兩台NIKON D500;第二台是相隔一年之後才買的,我老公在使用

今天剛好我老公有拿新買的這台拍小朋友,可以給您參考

NIKON D500 + Nikon AF-S DX 35mm F1.8G
原圖RAW轉JPEG(無任何後製)
機身設定
A模式
光圈:f/2.2
AUTO ISO
點測光
白平衡:AUTO 0 B3.0 M0.25
雜訊控制:標準
鮮豔模式
銳化:+9
清晰:-2.5
對比:-2.5
亮度:+1.5
飽和:0
色相:0
(拍攝時,EV都是-0.7EV,自然光)

小朋友 by O'Summer, 於 Flickr

小朋友 by O'Summer, 於 Flickr

拍出來的照片,除了顏色因為白平衡偏向造成喜好不同之外

其實感覺上是可以接受的

而實際上,我們兩台D500一起出門拍鳥的照片與畫面的呈現,大致上的表現也都是差不多的

另外,D7500的評測是說:高ISO與銳利度的表現比D500好上一些些

所以D7500拍起來,"或許"會比D500好一些些

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：534分
文章編號：64947592

534分

45樓

2017-07-04 11:24

deflash wrote:
你可以試試看
機身NR都設為關閉
拍ISO 3200的RAW與JPEG
然後比對看看差別
NIKON原廠對於JPEG的噪點已經有先行除噪了（縱使除噪關閉）

D大，我現在一律都是關閉，因為非常不喜歡新的塗抹演算法。
下面提供對照圖。

summersting wrote:
我們家剛好有兩台NIKON D500;第二台是相隔一年之後才買的
實際上,我們兩台D500一起出門拍鳥的照片與畫面的呈現,大致上的表現也都是差不多的

謝謝summersting大大，您們的使用經驗與實圖對我很有參考意義，非常感激。

底下是我找出來的兩組例圖(沒找到剛好是ISO 3200)一個是ISO 2000,一個是 ISO 28800。
為了避免LR演算的差異，一律用NX-D 做除噪演算出圖。
細節為內定值5,沒去動。
原始模式是風景模式，在NX-D 出圖時已轉為標準模式。
不知這樣的噪點表現有沒有算正常呢?

ISO 2000 直出無除噪

ISO 2000 NX-D 除噪 0

ISO 2000 NX-D 除噪25

ISO 2000 NX-D 除噪50

ISO 2000 NX-D 除噪75

ISO 28800 直出無除噪

ISO 28800 除噪00

ISO 28800 除噪50

ISO 28800 除噪75

這裡找到一張 ISO 4000 直出，但NEF檔已刪，就不輸出除噪做比較了。

總體觀感，自從用了D500 拍生活照，ISO 1600以上 1:1 放大下，想要看到頭髮絲絲清楚，眼白分明，似乎已不可得了。

summersting

summersting
個人積分：6981分
文章編號：64960249

6981分

46樓

2017-07-05 10:02

打鐵匠 wrote:
D大，我現在一律都...(恕刪)

打鐵匠大

麻煩您在設定上把清晰度與對比度降低,並使用稍微大一點的光圈去拍攝(例如:f/1.4 ~ f2.8)

這樣是可以減少雜訊的

給您參考

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64961481

286分

47樓

2017-07-05 11:15

打鐵匠 wrote:
D大，我現在一律都是...(恕刪)

正常
ISO2000這是標準狀態
假如光線條件不好，出現這種情形很正常
現行來說
最嚴苛的環境下
拿什麼機種來都不好看

目前普遍大概就勝出一級
你換哪一家都一樣
只有像是A7S那種超低畫素才可能再撐上去

解決方案是
換一顆1.4戰隊吧XD
D500的操作目前算是箇中蹺楚
就算是D810來用，使用上我也覺得不如D500
換鏡頭給人的回饋感會比較大...

【快訊】Nikon發表D7500 規格向D500看齊 ISO上看164萬 還有4K錄影加持

【快訊】Nikon發表D7500 規格向D500看齊 ISO上看164萬還有4K錄影加持