ying23angel wrote:分享幾張a16的圖片...(恕刪) 喔?您是高雄人嗎?高雄也越來越常看到單眼了,不過話說我前天去吃國賓,看到有人拿5D+ 17-40L+580EX,直打全場,連擴散板都沒拉出來,拍完還自己直搖頭,真屌也來一張高雄煙火,感覺拍的很糟,明天再去一次=.=
錢景深 wrote:借用ken大的圖說明F3.5在同樣光圈下,A16硬是比另外兩家副廠亮,是A16最值得稱許的地方blockquote>這的確是真的!先前用18~70,我都會+0.3~0.7EV,用A16比較不用!然後配SB800,閃燈常要-0.7EV,不然常會過曝!
18-135小弟目前有跟了我到現在缺點1.光圈小.室內一定要配閃燈.不然.....黑黑一片.2.最近距離40幾公分有點遠.所以拍些小東西的話背景一定要比較遠才會有景深.3.就是他塑膠位太重......(像玩具).4.容易沾灰塵.不好容易清掉.優點1.因為不貴.帶她出門不會擔心撞道.損壞..(這算優點嗎+.+)2.畫質.我覺得應付一般大眾(像我本人)夠用了(PS:已他的價錢來衡量)感想買了就好好用.了解這支鏡頭的特性再將他用在他該用的用途.這不就是單眼是錢坑的基本道理嗎分享18-135所拍的相片http://www.wretch.cc/album/album.php?id=mini9696&book=2
18-135很不錯呢~從我的D40一路陪伴我到D80,一直都是最常出動的鏡頭近可攻,遠可守,相當方便的旅遊鏡不過最好的情況當然是兩隻都買囉~這樣戶外室內長焦微距都能兼顧主要是看您的主要需求是什麼,常常拍室內就先買A16和我一樣常常趴趴造跑出去玩就先買18-135小弟我也正在考慮下一支要買A16 or sigma 18-50 F2.8 macro呢
看看18-135的MTF吧! 表現其實並不差,反倒有十分超值、C/P值極高的表現我也是入手D80kit四個多月,18-135不是不好,只是他是名副其實的晴天鏡而已它也是我的主力鏡,My Album都是他跟G7拍居多但是誠心推薦入手A16,說實話,畢竟A16不貴又利又是恆定光圈,實在是很棒的副廠鏡我也很想入手阿!!