Tyrand wrote:
真理越辯越明、測試越測越能了解他的
極限,我也可以幫大家試試、順便增長見聞;況且如果D3真的測出問題,那也是Nikon的問題,
NIKON 有你這樣子的USER
太幸運了
看到你的回文大概了解你要的是什麼了。
沒關系
盡量測
NIKON應該請你去當「可靠度工程師」
唯有這樣子
NIKON的相機水準才能提昇
不過品質的概念是指
「在合理的範圍下,做出合乎於END USER的使用」
希望您應該以此為方向
才不致於陷入評測的深淵
不然可能為了測試D3的耐用性
將會有以下的測試項目
如「從10M開始自由落體」、「放入5M深之水中」、「-20℃與100℃的交替冷熱衝擊」
我想NIKON公司也會求您別測了!

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
只是C家都在家裏打小孩比較多

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=2040&extra=page%3D1
機皇說難聽些就是最貴機種 買的起的人當寶 買不起的人當神來拜

小布先生 wrote:
很不一樣的評測
...(恕刪)
以樓主的要求~對我而言~就是在schedule壓力下要完成多少事~有限金額下要作到多少
以短焦追焦來說~短距離卻又不轉動相機~要拍的到機會大概只有百萬級的測速照相機有機會~
即使是測速照相機,也是要有超速警示的雷射來啟動相機standby,一但作動後的第一台車子就相位差的對焦就拍
那以16萬的身價要作到多少??那就要端看使用者的技巧~不是愛牽拖~因為以樓主的標準,1D大概也掛~1Ds就更少了~而且更貴~那5D當初公司貨開賣是12萬九~應該是填海王~小弟還買了一台~現在兩年半了~降到七八萬看起來CP值好一點~還有人拿這價錢跟現在的D3比~實在是見笑了~
以樓主的要求~短焦拍小孩抓不住~以定住相機的做法來看~這應該算是物理跟電子的限制了~以專業測試網站來講,應該用長焦一路拍短跑者來連拍(往相機跑),看命中率,大概就可知道成功率誰高誰低~
樓主說只比"D80好一點"~應該是沒有作面對面跑步對焦測試,小弟我用30D追焦都覺得有點不夠了~比"D80好一點"->是D80太強還是D3太差??還是多拍些題材多用幾個月就知道~路遙知馬力了~
既然D300是超值的~D3又那麼重~打個商量樓主便宜個幾千給我吧~ ^^
內文搜尋
X


























































































