• 16

D500美國已到貨,玩家ISO測試的結果,看起來不賴.

blackdse wrote:
我覺得這7萬我花的...(恕刪)


非常贊同~單純就規格上我也覺得很值得花

不過不急,等出來的時候試一下再考慮

D500一發表造成很大的爆點是無庸置疑~覺得n家很有誠意

很期待~~~
stephen02 wrote:
如果拿d810來比...(恕刪)


咦,怎么我反而覺得高感D500要比D810好上半級呢?

當然,我不打鳥的,那張狗圖,再加上其他圖片,很肯定跟我在D810的經驗上比較,D500高感較好一點。

PS。測試人不是打鳥的,他的鏡頭,拍攝技朮,輔材,我認為更加現實一點,更接近一般用家的感受。。
換言之,我認為那些圖,並沒有發揮D500的最佳畫質/能力,反而更有『普遍性』,但也代表嚴格測試將會有更好的表現。。
認同S大的意見,大家平心靜氣討論,沒有那麼神,但是我想也沒有那麼不勘,有需要的就先衝,會擔心的就先等一下。至於測試,我還是比較相信專業的網站,跟實驗一樣,條件應該先控制好再來討論結果。
新咖啡仔 wrote:
在室內拍運動,750會迷焦,有時追不上(恕刪)


這是我考慮新一代對焦模組的主要原因.

28樓Stephen大的分析清楚明暸,看完感覺對應到自己的誘因不是連拍,而是邊緣對焦點的能力--現在很多時候較暗弱光線下的較小主体,光靠周邊一個點是鎖不住的,對得清楚的話其實有一定清晰度(D810).

另外,偷懶用問的:D500有低通嗎?樓上deflash大的分享,我想到7200是因為沒有低通才能有那個銳利度...
jenhoxen wrote:
這是我考慮新一代對焦...(恕刪)

D500也沒有低通喔~
請放心服用XD
現在只剩下等待價格正常化而已了
原本想說假如新機價6W
可以直接買首發,但是這個價格...
硬生生給我拉高,期待他快速穩定價格~~

補註一點,其實真的是最後要輸出時,裁圖的畫素夠不夠,否則縱使有低通濾鏡移除也不一定會那麼銳利XD
deflash wrote:
D500也沒有低通...(恕刪)


香港那邊,定價在15880HKD(大約66000新台幣),個人認為非常合理。。
當然,個人理想價格等他回落到13500HKD(大約約56500新台幣)左右就滿意了————純按市道行情推演,不一定是主觀因素,不代表他現在價格不合理。。

jenhoxen wrote:
這是我考慮新一代對...(恕刪)


D500一樣沒有低通。。

對焦覆概範圍,一直都是DX的優勢吧?
泥坑這次新對焦系統的確是值得期待的。。
deflash wrote:
D500也沒有低通...最後要輸出時,裁圖的畫素夠不夠,否則縱使有低通濾鏡移除也不一定會那麼銳利XD


感謝告知!

我是這樣想:D500--2000萬畫素、D810--3600萬畫素/DX裁切1600萬,如果按APSC總面積為FF的1/2來看,D500畫素密度做成FF約為4000萬,沒有新技術(如BSI)加入的話,100%放大噪點應該比D810稍高;然後新一代處理晶片勢必較強,再用後處理把它的劣勢扳回來,最終結果D500畫質約等於D810成2000萬?(不是成2000萬喔)

希望半年就可以,不然就真的忍不住會去先買了XD

jenhoxen wrote:
感謝告知!
我是這樣...(恕刪)

說實在,若是畫面品質能做得像D810的品質相近
我覺得也是合了
起碼拍鳥時,不用辛辛苦苦一直往前追,可以站在原地有時就搞定XD(沒有1.5倍焦長加持,是我一直都不想踏入全片幅的原因啊...)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?