• 13

[分享] 物美價廉的打鳥鏡 Nikkor 70-300 VR

cutaray wrote:
我是新手啦,從開始碰...(恕刪)
謝謝cutaray的告知,不知家樂福人員到時會不會有這動作!
70-300VR真的不錯用
尤其拿來拍小孩

[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
今天難得不下雨 (雖說不下雨 不過光線還是相當不理想..) 當然要出去照相啦!!! 結果看到不少海鷗 打鳥鏡出動!!

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14


要離開之前拍到一個老外 感覺超像殺手的 "恩 目標就在前方 準備做了他!"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
70-300VR如果要打飛行中的鳥還真的要天氣好才行 不然真的是不太好對到焦 今天有超多張都失敗
而且他雖然是AF-S可是我覺得他對焦還是有點慢
除非一定要200-300mm這的焦段
不然這隻的CP值比55-200mm低多了

70-300mm的70-200mm焦段要跟黑五比
我看差遠了吧 畫質會好是因為光圈都縮小了
都是F4.5-5.6這樣的光圈
畫質說真的也不會太差

http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
認同+1

這枝鏡頭的確有不弱的解析度

拿來拍運動攝影也不錯用喔






昨天剛購入,今早立刻去試鏡… ^^









詠昭 wrote:
請問d40裝上去會如何?30 1.4要賣了換這支,已有18-70


小弟就是 D40 配這支啦

的確稍微有一點點頭重腳輕,裝在 D40 放桌上你會發現 D40 屁股有點懸空

不過這支鏡頭真的超好用,發色又漂亮,70mm 端還可以拿來拍人像效果很棒

還有若你覺得 D40 機身看起來很玩具,套上這支後,視覺上的質感爽度馬上加分

唯一可惜沒有微距...

雖說外面評價 200-300mm 是送你的,不過我用的感覺光圈全開下 240mm 還是很銳利

且 300mm 在爛也比 Sigma 70-300 那支 300mm 端要好上多多多,終究這個價位還是有相當水準的

VRII 威力真不是蓋的,真的是支超值好鏡!!

貼兩張舊作給您參考,都是用 D40 拍的

先來張 小灣嘴 300mm 端無裁切




再來張台北電腦應用展
D40 人像模式 + AF-S 70-300mm VR + Sigma EF-500 DG Super

哀~我那天也在這裡頭..
也拿著70-300 VR 頂著SB800 也是D80

無奈~~人太多....只能拍飛來飛去的許景淳~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?