elfwong wrote:fujifilm多年...(恕刪) 是的,直至現在我也一直在把玩著新玩具,發覺快門聲及震動都較D7000 大,尤其Q mode 下比D7000 要大聲得多;我查了我的shutter court, 約44xxx, 是正常嗎?不會是開始老化吧...
Riggsyip wrote:是的,直至現在我也一...(恕刪) 我是D800E一推出時就預購的聲音的確是大了點不過印象中,這一台的快門結構耐用的設計值是超過10萬次快門的所以四萬多還好雖然我用了三四年,快門數只有2萬5
Riggsyip wrote:是的,直至現在我也一直在把玩著新玩具,發覺快門聲及震動都較D7000 大,尤其Q mode 下比D7000 要大聲得多......(恕刪) 跟aps的機種比起來確實比較大;可能也是這個原因,原本D800/E跟D4的快門延遲一樣,但是最後到D810還是把快門延遲降了一些些~
roachc wrote:感光元件比較大,快...(恕刪) sorry, 我的表達能力有待加強.我其實是想表達D800/E除了晃動大,也很容易察覺晃到;我還沒用過D810,不知道介紹上多的制震效果差多少就是~
同系列相比,D800/E反光板震動/聲浪都小於D700、810又比800更小D7x00確實因為物理條件,即使使用更簡單的制震机構,震動都可能比FF系列輕.高階机由於準備承受的fps及快門壽命都高於中低階,快門震動反而可能比較大;過去F3之於FE2、F5之於F100,乃至D2之於D200,都有相同現象;D3之於D700開始這個現象變得不明顯,猜想是Nikon在高端制震方面有了更大的突破.至D4 vs D800,感覺D800是用"放軟"來彌補畫素提升所需的更佳制震,這個現象到810更加明顯.(810使得800/E的"手持障礙感"消除)