TARTARUGA wrote:
推D810、DFDF...(恕刪)
看來滿多人感覺是DF直出就不錯的人不少
只是說現在810價格完全比DF還優惠
兩個處理器好像差了一代
細節810又大勝，高ISO好像也沒比DF差
要選DF真的需要很大的決心
另外不知D810對於人像膚色的表現進步滿多的
這是和哪台來比較呢？
D810請參考這篇:D810你好，等了那么多年，你終於能讓我重溫D700的顏色感覺了
上一篇iron大大還沒入手D750,後來有此評論:
irontheone wrote:
兩者顏色極接近，如果用D700、D810和D750比，D750更偏向D700多一點，但始終有分別。
(原文連結)
TARTARUGA大大推D810應該是兼顧機身性能與手感的考量，並非單指發色。
D40>D80=D50>D3s=D700>D7200=D5500>D610>D750>D810>D800>D7000=D90
打鐵匠 wrote:
根據腦殘資料庫不負責任網路留言統計，在維持Nikon傳統發色這一塊，D80=D50>D3s=D700>D7200=D5500>D610>D750>D810>D800>D7000=D90
DF是一台好機 可以收藏
高ISO表現很好 人像發色其實還不錯
缺點就是對焦沒810 750好 & 手感很差(配重的鏡頭)
如果我有多餘的錢 會買台DF當備機
有那種外型的DSLR可能只有它吧(?!)
D750也是一台好機 各方面都表現得不錯
最近降價 看到很多人都在入手
高ISO比810好一點點 (一點點而已)(我實際比對過)
人像發色比以前好 算是可以接受
個人不喜歡的點是 機身太小 手感很像APSC機 (按鍵也比較小)
沒有像以前D200~D810那種印在機身上的白名牌
其實認真講起來就是一個"爽度"的問題
但拿著810趴在地上拍照的時候 就會想念750的螢幕了
D810目前服役中 表現方面都令人滿意
我覺得人像發色跟750差不多
高ISO我可以接受的底線大概是4000
後製除躁後其實保留的細節比750還多
超高的動態範圍 超棒的細節表現
我覺得最好用的就是那個原生ISO64
買完之後一點也不後悔
CANON的東西在NIKON版就不講了~
內文搜尋
從 APP 打開
X