sleepahong wrote:
為何您們都會認為是正常~如果是正常~D750~D800~D810為何都沒人PO~
因為用D800以上的user,第一種是見過不知多少台單眼,知道什麼叫[正常]什麼是[不正常]; 第二種是經費充裕/事業繁忙,相机是買來[增加樂趣]而非[找氣],根本不care這種小事、也不會盯著照片放大來數塵點
D750的user好歹也花了68880取得這台24MP的全幅機身,付了還算足夠cover廠商利潤及一台不出包的機身材料費,所以問題也不大.
再來看看5萬附近的FF有什麼選擇？6D--沒什麼問題,但就給你"一陽指",中央一點-3EV,其他沒了;Sony 7D--AF性能怎樣、操作性怎樣、有幾顆原生鏡頭可選....這些,想切進這價格帶的user事前都做過功課吧？你們是不是覺得D6x0最好、同樣價錢買到"最多"？
Nikon當然是想努力扮演好這個「能為少米之炊」的巧婦,問題就「弄巧成拙」了唄~~D600損失那麼大,您認為他會故意再讓610重蹈覆轍？（如果他有不賠本的徹底解決方法,會不用？）
所以若您確信610還有一樣的問題,就請在記憶庫裡key進一條規則: "6萬以下的全幅單眼沒好貨", 然後認賠出脫、損失當作學費吧！（大家歷年來都在各種環節上繳過學費的,不然那有資格鞭那些沒事一直唉的人）
sleepahong wrote:
如果是正常~為啥我用450D 五六年~入塵都是一顆兩顆~而不是這樣一片
您用同樣標準檢視450D嗎？
（別人又沒賺他的錢,誰鳥他呀？）
