• 13

D750反光鏡震動與鏡頭關係

我的 D750 也有反光鏡震動造成畫面模糊現象, 拍人或拍景時還好, 拍到文字時就很明顯. 以下分享我的一些心得及測試方法:

最簡單測試方法是比較一般拍照模式及LV模式, 若LV模式較清晰就有可能是反光鏡震動, 但因這兩個模式的對焦方式不同, 在拍平面文字時, 有時相位對焦會不夠精準, 易造成誤判. 以下是稍嚴謹測法:

(1) 選擇鏡頭及快門條件. 因反光鏡震動與鏡頭無關, 所以最好選長焦無 VR 的鏡頭. 長焦是震動的效果較易偵測, 無VR (或VR關閉) 是為減少變數. 我是使用 N 85mm F1.8 來測. 85mm 的安全快門是 < 1/85 sec, 我會比較快門 1/100, 1/200, 1/400, 1/800 的結果

(2) 選擇適當平面目標物 (含細體文字, 如包裝紙盒), 放置距離使得拍出照片在電腦上以 100% 放大看時字體至少有一公分高以上. 相機以中央單點對焦, 正對文字部份.

(3) 調整照明條件, 讓四組快門速度可以使用相同光圈, 且ISO不致於太高.

(4) 每組快門速度各拍三張以上. 因我發現不是每張照片都會受反光鏡震動影響, 所以每組拍三張以上才能得出較可信結果.

如何判斷相片模糊是不是反光鏡震動或是手震造成, 快門速度是個重要關鍵. 大家都知道, 快門愈慢, 手震的影響愈大. 反之, 重點來了, 若是快門愈快照片清晰程度沒有改善或甚至更糊, 那就是反光鏡震動的貢獻!

若是有可信賴的腳架, 可作以下測試:

(1) 鏡頭, 目標物, 中央點對焦等選擇與上同. 腳架立於堅硬地面, 整個系統都很穩固.

(2) 尋找適當光圈, 快門等拍照條件, 使得 90% 以上照片都很清晰 (需使用延遲功能或遙控拍照)

(3) 把腳架下墊個軟墊, (我是用浴巾摺成 3 公分高), 以相同條件拍照

若可得 (2) 清晰而 (3) 模糊, 則可證明相機內部震動 (反光鏡或其它元件) 會影響畫質.
這是標準手震~

D750快門振動跟以往機子比起來算小了

建議若沒腳架情況下快門速度要拉高

300端已經是很危險的焦段了

千萬不要把相機無敵化啊
我相信樓主說的,我的D750搭300mm鏡頭有做拍攝比較。
有正常模式,Mirror up及Live view都上腳架做比較。
正常模式反光鏡有作動,相片就是會糊一點,另外兩個幾乎一樣清楚。
我是建議用望遠端或微距搭D750時,可以開啟Live view模式減低反光鏡微震。
Mirror Up太麻煩要按兩次快門。
ssjye wrote:
我的 D750 也...(恕刪)


你的測試方法很有意思,但要加上對照組,如不同焦段鏡頭、不同機型......
而實際使用時亦有分別,測試未必能夠反映⋯⋯

其實反光鏡的震動可以跟鏡頭的VR有關的,VR的鏡組在開動後會呈沿浮狀態,當機身的反光鏡或快門動作所做成的震動太大,而機身的質量無法完全吸收/抵消時,就有可能影響這部分鏡組;由於所產生的是高頻震動,有別於手抖一類的低頻震動,VR是無法補償,所以有些情況開VR會比不開時更模糊。這當然還關係到手持的力量和穩定度,因為愈用力抓住機身就能增加機身的質量(就像上了腳架一樣),震動的影響相對減少,因此不同人的使用經驗亦可能不一樣。但也關乎到相機設計與製造上如何平衡這影響,D750為減重......又要保持反應速度,的確有可能......站在邊緣上

D750反光鏡的震動有沒有比以往的機器來的少?沒有看到相關的測試,有人說輕了,卻也有人說重了......
只能說⋯⋯找一台你能控制的機器才是王道



反光鏡震動所造成的影響

在拍鳥界早就是人人都知的事

因為在600mm或以上超小視角的情形之下

微微一震動就會影響很大

其實這本來就是相機一定會有的事

沒有什麼大不了的

就d800e+600mm f/4而言

就算用上沙雀fsb-8油壓雲台及gitzo 4542腳架

全程使用快門線的前題之下

只要快門低於1/125,就會感受到微震對畫質的破壞

而如果使用d4s+600mm f/4

卻可以降低到1/80保有完美畫質

這告訴我們的是d4s比較強嗎???

當然不是

這只是告訴我們微震深受等效焦段的影響

也就是d800e是3600萬畫數,當他使用600mm的鬛段之時,等同於d4s的1680萬畫數接上了快要900mm的鏡頭

所以要用更高的快門去克服微震

這個在一開始使用不同的鏡頭,不同的相機之前,就該自已把這些數據給抓出來

臨場使用時,才不會拍出失敗的作品

這個在常常沒有第二次機會的拍鳥活動之中更是重要


如果使用一台相機又不懂相機的特性

只是一直覺得相機有問題的話

我個人覺得還是去玩無反且畫數低一點的相機可能會好些






stephen02 wrote:
反光鏡震動所造成的...(恕刪)


微震在物理上雖然不能完全排除,但可以在設計和製造上去減少它的影響(相機廠不是都在不斷努力嗎?),但是不同型號的相機側重點和要求不同,所做成的震動的大小亦會有不一樣,這是無可否認的。D750因著輕量化設計在這方面自然面對更大挑戰,相對同樣是2400萬像的D600/D610或者D7200等,D750有更多用戶報告微震問題,某程度上也許反映著什麼⋯⋯
ssjye wrote:
我的 D750 也...(恕刪)

stanmkl wrote:
微震在物理上雖然不...(恕刪)


同意您的說法

我個人比較烏龜一點

只要是買了,性能是正常的,我只負責把他給用好

反正反應也不會有用

因為我個人認為這算是正常

只能說是設計上沒有這樣好而已

設計上這方面雖然沒有這樣的好

但在使用上的問題也並不大

快門加快一點就好了

如果快門真是加不動了,那就上腳架使用反光鏡預鎖或是LV一樣可以達成應有的效果

我想

如果我們這種數毛派的都可以接受的前題之下

一般拍人拍風景的,這個問題應就更不容易困擾才是了

stephen02 wrote:
同意您的說法我個人...(恕刪)


也不能一概而論,不同使用者可以有不同的使用經驗
其實防手震還是蠻好用的,近來我的NIKON70-300鏡VR壞了送修,以前以機身7100在300端VR最高可1/15,現在修回來 1/60都很勉強。VR等於廢了,送修的榮泰也說不出原因,說那有可能到 1/15,以4級防手震推算, 1/300,1/150,1/75,1/37,1/15,成功率雖沒有到百分百,但以前總有個五成,現在剩下不到2級。或許鏡頭老化也要算進去。也只好勉強再用下去,畢竟目前還沒錢再換新鏡。
相位對焦跟對比對焦 本來就會有準度差距

對比對焦其實相當準

但是相位對焦會有對焦模組精度問題

模組本身 跟模組的安裝 還有反光鏡

影響相位對焦精度的裝置其實很多

所以用LV做比較 我認為意義不大 因為面對的是一個非常高畫素的感光元件

因為不單是反光鏡問題 還有相位對焦的問題

而且可能連Nikon自己都沒想到過 怎麼有這麼多人喜歡數毛吧

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?