已有28-70(尤其是小小灰)的人,你們會換24-70嗎 ? (第5頁)

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：3635437

818分

41樓

2007-09-18 21:06

d1到d40...
電子性能方面會降,
不過機身等級還是非常非常貴的好不好.
看看F6的機身等級...
D40 D80 D200之類的要怎麼比.

时空之轮

时空之轮
個人積分：0分
文章編號：3663334

0分

42樓

2007-09-22 8:35

这没什么好讨论的，需要的时候你自然会上...：））

个人摄影博客 http://my.poco.cn/id-3035804.shtml

odyssey3500

odyssey3500
個人積分：1分
文章編號：3668367

1分

43樓

2007-09-23 2:43

簡單的說我自己決定.
28-70mm F2.8D 已經出手中.
就等 24-70mm F2.8G入手.

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：3668401

6分

44樓

2007-09-23 2:53

大家是否想過一個問題，如果D3的FX規格畫素晉升到了1800萬~2000萬畫素之後，而裁剪後的DX也有了800~1000萬畫素之後，

廣角端使用FX，望遠端用DX呢!我想我也許會這麼用喔。

也許DX在望遠端有它的優勢，我倒覺得NIKON並不會放棄DX格式吧

sweetandy

sweetandy
個人積分：320分
文章編號：3671710

320分

45樓

2007-09-23 20:38

全片幅和aps-c所差的是視角問題~如同妳用全片幅焦段為50mm同焦段上aps-c畫面大小則被裁成zoom到75mm的視角大小不過焦段還是一樣同50mm！同樣焦段成像圈變小算是優勢嗎？何以見得為aps-c望遠為優勢？如有小弟誤解地煩煩請指正..

rick0721 wrote:
大家是否想過一個問題...(恕刪)

題外話一下~大大請教我打全民高爾夫5啦~正想買一片回來玩的說..有空請多指導一下謝謝呢...

保留剎那間的永恒；攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：3671876

1分

46樓

2007-09-23 21:10

說aps-c望遠為優勢也沒錯啦！比如說，300mm端用在D300上，1200萬畫素的等效450mm入畫面，全片幅裁切為等效450mm也行，可是第一，要花時間裁切，第二裁切之後畫素變小。我是雙機流者，C家用5D，N家用D80，日前去動物園拍照，使用後者70-300，我可不願拿前者+70-300+張張裁切（當然我也沒買這支）。

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：3674610

0分

47樓

2007-09-24 9:22

當然要買.就算用aps-c也可加12-24 加上70-200也是另一個三元18-450.

coralpolyp

coralpolyp
個人積分：91分
文章編號：3685381

91分

48樓

2007-09-26 0:00

28~70這支感覺商家開始在屯貨了吧
還是因為有可能停產? 不然我怎麼都找不到哪家有現貨不是都說缺貨中...

呵呵拜託拜託有要讓出的大大撐到過年在讓吧....現在沒錢阿

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3685791

4483分

49樓

2007-09-26 0:53

Nikon停產的銘鏡、通常只有兩種極端的下場

一個是價格狂砍

一個是莫名其妙狂漲

不一定跟新版鏡頭推出有關

似乎跟鏡頭的調性還有用途為主

近期內停產後狂砍的：

AF Micro 105mm F2.8D

近期內停產後價格狂漲的：

AF 28mm F1.4D
AF Micro 70-180mm F4.5-5.6D

所以....還是很難講....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：3686138

16591分

50樓

2007-09-26 2:29

KenKuo wrote:
Nikon停產的銘鏡...(恕刪)

105mm f2.8D因為是被取代了, 後繼者功能較佳且畫質沒有比較差.

至於狂漲的則是沒有後繼鏡頭可取代.

其實還有價格持平的, 就是小黑四. 它的功能輸給小黑五, 但畫質較佳, 所以價格沒有掉很多.

我想28-70mm本身是質優鏡, 就算沒有狂漲也應該不會跌太多的.