• 6

D8X0系列的高畫素與晃動問題

cyclospora wrote:
曝光延遲也要開,因為1:1檢視下,除了反光鏡會震動,快門簾也會影響

我的認知是:
曝光延遲」是消除反光鏡的餘震,跟快門簾無關。
還是我的認知有錯?
roachc wrote:
我的認知是:「曝光延...(恕刪)


唯一能解決快門簾震動的方法應該是電子快門
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

roachc wrote:
我的認知是:
「曝光延遲」是消除反光鏡的餘震,跟快門簾無關。
還是我的認知有錯?

應該是我的認知有錯,曝光延遲是消除反光鏡震動的餘震無誤...

roachc wrote:
我的認知是:「曝光延...(恕刪)


快門簾的震動應在完成曝光後

所以應無需考量

我們用600mm下去拍,快門慢到1/2快門簾都沒有影響了

拍夜景那種微光,我覺得更不需要考量

stephen02 wrote:
快門簾的震動應在完成...(恕刪)


理論上前簾的震動是可能造成影響的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
其實有沒有前簾的震動,使用定焦鏡,
只要開LV曝光、開Mup、開Mup與曝光延遲都開,來比較1:1的畫質,絕對有差
要不Nikon也不會推出D810的電子快門,
D800也是我最後一台有反光鏡的數位單眼...
固然1:1檢視時會容易看到手震

而且更新到最新版韌體D800E的ISO3200也只有Df大概 ISO6400的水準

但縮圖後比方說縮到1600萬像素其實就沒差太多

你會問說那為什麼要花錢買3600萬像素的機器?

那是因為光線好的時候3600萬1:1檢視優勢比1600萬像素高太多

不管你是要裁圖還是要縮圖, 後製彈性都比較好

所以我覺得D800E高畫素晃動或是高ISO不是大問題

因為D800E可以縮圖跟低像素機器比

但低像素機器卻無法憑空生出這麼多像素來跟D800E比細節

我為啥會選D800,不選D600或Df?
因為那時從D7000推出後,接著就是D4發表,在之後,就是2012年的D800發表,我就入手了,
再來就是一連串與D800奮戰,
同時,又開始入手我的第一顆菜頭Zeiss 50/1.4 ZF1版,
當然我也有一堆D鏡,
當時為了D800的對焦屏偏移與手動鏡的難以準焦,還有D800的反光鏡微震,煞費心力,
隨著我的7顆Zeiss鏡的依序入手,也總算了解到D800的脾氣,
再之後,就是D600與Df的發表,
問我會不會後悔買D800?看到Zeiss的定焦鏡裝在D800上頭看到的1:1細節,這一切都是值得的,
D800是我最後一台有反光鏡的數位單眼,
另外,手動鏡裝在高畫素的機身,如果想準焦,還是請上腳架,開LV,1:1檢視,慢慢調焦,
無論裝了裂像對焦屏與觀景窗放大器,都無法有效準焦,這是高畫素的宿命
cyclospora wrote:
我為啥會選D800,...(恕刪)

這樣看來,沒有防手震的鏡頭,用D800還滿辛苦的。小的也跟大大一樣,都是用手動鏡,那還是不要考慮D800。
現在用D700接ZF鏡或是Nikon的Ai鏡來用,還可以騙騙自己有很高的準焦率及不手震。
壓力鍋 wrote:
這樣看來,沒有防手震...(恕刪)


我倒是有不同看法

36MP沒拍好可能跟12MP差不多,但如果有拍好那差距就很明顯
D700用到現在我倒是對D810很有興趣


我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?