• 9

120FPS Nikon V3發布新外形+電動變焦

V1 + FT1 + AF-S 55-300mm 整組不用30K
V1 + FT1 + AF-S 70-300mm 也才多少錢 (30幾K左右吧)
光 1 Nikkor 70-300mm 一支鏡頭就可以買上面一整組了

要求 V3 + 70-300mm 整組 30K 左右,真的剛好而已
除非 V3 + 70-300mm 的畫質有好到比上面的組合還好,或是 V3 的對焦、追焦系統有好到能夠值 70K 的價
不然,我還真的看不出 V3 組合的賣點在哪?

我會願意花 30K 買一套 V3 組合來測試看看適不適合我拍鳥的需求(適合=>很好,不適合=>大概就是長駐防潮箱),但要我花 70K 來睹一把,我花不下手,因為有其他替代的選擇

我一開始是用 APS-C + 300/4 來拍鳥 (也有 1.4X、2X 倍鏡)
為了輕便,買了 SX50 HS (有到 1200mm) 來玩過,最後,畫質表現還是無法滿足
也買了 M43 + P100-300mm 來拍鳥,結果,還是不能符合我要的需求
結果,最後還是回到 APS-C + 340,但焦段不夠長,所以買了 T150-600mm,雖然這整組重量重很多(整組快3KG),但已經算是我手邊目前最適合拍鳥的組合了,焦段、高ISO、畫質的表現也都比 V3 組合好很多,除了重量外

當然,我還是一直希望能再輕量化
M43 何時要出一支 400mm 以上輕便的長焦鏡頭?
V3 的組合若是表現不錯,那等降到 30K 左右,或許我會有興趣買來玩玩,但整組賣到 70K 就真的有點貴了

沒比較輕,畫質也沒比較好,一支賣30K?
說真的,賣10k我都買不太下手...

Horology wrote:
D7100的組合等效...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
查了一下

Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR
76.5 x 123 mm
530 克

Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
73 x 108 mm
550 克

跟 55-300mm 比起來,體積稍短1.5公分,但重量反倒增加 20g (輕量化?XD)

官網兩支鏡頭的 MTF 圖

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_nikkor55-300mmf_45-56g_ed_vr/index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/spec.htm

光比 MTF, 55-300mm 的表現好像也是好很多...XD



falco1190 wrote:
NIKON真的是把C...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
FF鏡或DX鏡的MTF不應該直接跟這顆70-300新鏡對比
70-300新鏡的標準是20/60線,其他鏡頭是10/30線

FT1加全幅鏡的配法第一是對焦能力的問題,第二是全幅鏡能不能承受CX片幅高像素密度的要求
至於拿已經跳水的舊機價來比新機合理嗎? 那各家新機遇到這種比法也都只能打對折來賣了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
FF鏡或DX鏡的MT...(恕刪)



對應晶片的畫素密度不同,用於1系列,應該是新鏡效果好.

不知MTF值未達到相同分數,是否表示新鏡在1吋CMOS所能呈現的銳利度(說是"感覺"好了)會不如舊鏡在APSC CMOS的表現呢?


Horology wrote:
70-300新鏡的標準是20/60線,其他鏡頭是10/30線...(恕刪)


不好意思想請教Horology兄
20/60線是什麼意思呢
Peniz Chang wrote:
20/60線是什麼意思呢


路過代答:測試時靶紙的線條密度(也就是點和點的距離,比10/30測試卡小一半)

Horology wrote:
FT1加全幅鏡的配法第一是對焦能力的問題,第二是全幅鏡能不能承受CX片幅高像素密度的要求...(恕刪)




這隻70-300是有N鍍膜的, 想來應該是撐得住CX片幅高像素密度的要求, 不然Nikon不會給N盾

但同樣是三萬多元, 我覺得買小小黑來轉接還比較划算些, 至少小小黑還可以用在D800E上, 重量也才多一點, 光圈大一級, 200端勝過70-300的200應該沒問題. 雖然AF-C沒有多點追焦, 但是轉接起來氣勢還不錯...



而且小小黑可以兼微距鏡用

70端(等效189mm)



200端(等效540mm)



頭部比一元硬幣還要小, 算起來放大率超過1:2, 很接近1:1了
jenhoxen wrote:
不知MTF值未達到相同分數,是否表示新鏡在1吋CMOS所能呈現的銳利度(說是"感覺"好了)會不如舊鏡在APSC CMOS的表現呢?


這個問題就比較複雜了

1. 要看用在像素密度多少的DX機身

2. 如果是這樣比的話就不能不提等效焦距的差別了
DX鏡/FX鏡接在APS機身上必須大幅裁圖才能達到CX系統的等效焦距,那麼裁完的畫質呢?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
目前開出的價格都是搭配手把跟EVF套裝

等過陣子有單機身組或者KIT鏡實在來考慮

因為五月份會有同樣一吋sensor的P8000要上市

到時候在來比較看看價格跟功能性
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
如果傳說中的D2300.....是APS-C片幅的V3
相信D2300會好賣很多

V3雖然機身不錯,但鏡頭太少了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?