[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦外 ★★ (第5頁)

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：47277586

167分

41樓

2013-11-18 21:41

phuang3 wrote:
看法不同，如果12萬...(恕刪)

跟萊卡比應該就不對拉....有誰會說萊卡的東西很超值XD

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：47277728

866分

42樓

2013-11-18 21:48

chris01 wrote:
跟萊卡比應該就不對拉...(恕刪)

超不超值本來就相對的，Leica做50AA是要挑戰最好的標準鏡，Zeiss這顆Otus也是
市場上也就這兩鏡的素質較相近

要那麼重視價格50/1.8D再打個二十年也還是沒敵手吧

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2045分
文章編號：47277981

2045分

43樓

2013-11-18 22:02

Horology wrote:
要那麼重視價格50/1.8D再打個二十年也還是沒敵手吧

50mm F1.8D在APS-C上面不錯，因為旁邊畫質差都被切掉了，但上了FX就會很慘烈了，特別是D800/E這種機身，有錢還是投資一下新鏡，就算50mm F1.8G也好。
Sigma要不要出一下50mm F1.4 Art新鏡，有菜司55mm F1.4那個九成實力，賣個三萬我應該會買，哈。

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：47278067

899分

44樓

2013-11-18 22:06

chris01 wrote:
跟萊卡比應該就不對拉...(恕刪)

不知道你有沒有摸過Leica，Leica鏡頭的質感不是Zeiss可以比擬的，更何況現在的是日製Cosina Zeiss。 M50/2 APO是現今光學設計的標竿，因為它是真正50mm不是比較容易設計的55mm~60mm，除鏡片數少而且體積非常小巧，難度非常高。7000美金雖不算超值，但對得起他的身價。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：47279551

3328分

45樓

2013-11-18 23:22

phuang3 wrote:
不知道你有沒有摸過L...(恕刪)

phuang3 兄:

其實ZEISS企業作風不同，在作工要求是沒有LEICA那樣精細標準，也以作為副廠腳色設計較平價需求產品。

因此兩家在35mm系統的定位是不太走向。

對於手動與價位部份是沒有太多意見，但是對於體積與重量來說，在使用還是有點影響。

在A7/A7R，ZEISS就有提到會針對這些推出符合手動鏡。

這裡慢慢描繪出ZEISS漸漸就是做為高階鏡頭場走向，手動鏡還是走向輕量化會讓使用更擴充。

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：47298590

401分

46樓

2013-11-20 0:39

我今天也拿到鏡頭了，說真的我還摸不清此鏡頭的特色，開放光圈銳利度和24, 35 1.4完全不能比，散景的部份，也並無特別驚艷的地方，50多k不知道真正的價值在哪？

不知道是否有其他前輩有什麼特別的領悟或感想呢?
如果要說到縮光圈的話，那50 1.4 CP值高太多了不是嗎?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：47299002

3328分

47樓

2013-11-20 1:23

jim9508 wrote:
我今天也拿到鏡頭了，...(恕刪)

他的價值主要是針對點光源修正。

50/1.4

58/1.4

50/1.4

58/1.4

散景部分更是微妙。

這樣看出哪個比較好

這個就比較大差異

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：47299157

401分

48樓

2013-11-20 1:46

diffusionless wrote:
他的價值主要是針對點...(恕刪)

感謝D大指點，只是這樣的特色似乎如同前面提到，屬於比較不適合拍人或較近主體的鏡頭對嗎?
一樣先不論縮光圈，以最大光圈拍攝時，主體都不甚清晰，散景與點光源的部份還會是重點嗎?
點光源的部份看您分享的照片可以很明顯看出其優點，但似乎也是需要在夜晚或是環境較暗的地方才能凸顯？

請您千萬別誤會，小弟並不是找碴，畢竟鏡頭也入手了，很想了解該如何發揮其特色?以日常與家人出遊來說，感覺是一顆限制蠻多的鏡頭，如果是以創作或是職業攝影師來說或許比較能有所發揮吧

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：47299333

3328分

49樓

2013-11-20 2:18

jim9508 wrote:
感謝D大指點，只是這...(恕刪)

沒錯阿，所以這顆是特殊用鏡頭。

在來就是這顆距離球差保留較多，所以在對焦方面應該會有很大問題，在來就是近距影像銳利度也應該較差，只是距離對於銳利度變化如何，就不太清楚，或許您需要做試驗。

您或許可以先試著用LV模式不同距離對焦，看看結果。

3161828

3161828
個人積分：43分
文章編號：47300677

43分

50樓

2013-11-20 8:49

jim9508 wrote:
我今天也拿到鏡頭了，...(恕刪)

48樓的J大提到說這鏡頭不適合拿來拍人怎麼說呢小弟正想要入手標準鏡頭生活拍人用
在考慮要買 Sigma 50mm f/1.4 或者 NIKON58 1.4g
單純認為新鏡頭應該會比5年前產品好只是很少人分享

對光源做出修正?那麼生活夜拍來說此鏡頭會比較優嗎? 特殊用途怎麼說呢?

[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦 外 ★★

[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦外 ★★