欲購廣角鏡，到底該選S家的10-20還是T家的12-24呢? (第5頁)

raykile
個人積分：213分
文章編號：3204724

213分

41樓

2007-07-20 14:32

YH-Lee wrote:
這裡有相關超廣角鏡頭的測試報告 : ~ 很詳細, 可以參考看看 !!
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm
...(恕刪)

看了詳細的報告後，還是Nikon最銳利，抗耀光最好

moronNZ

moronNZ
個人積分：248分
文章編號：3204834

248分

42樓

2007-07-20 14:47

kenrockwell.....看看就好...這個人對副廠是很反感, 由其是SIGMA, 在depreview和photography on the net已經是笑話了...

微風飄來的塵

微風飄來的塵
個人積分：8分
文章編號：3205744

8分

43樓

2007-07-20 17:00

T124的星芒表現真的是太迷人了
如果沒有預算考量的話當然是支持N家的
不過
現在經濟狀況太結詘加上慾望太多
所以還是以T124為第一首選

ylchen_tw

ylchen_tw
個人積分：0分
文章編號：3205907

0分

44樓

2007-07-20 17:23

YH-Lee 大大拍的真好...可以請教 YH-Lee 大大是怎麼拍的嗎?! 流口水

T124 真的是顆好鏡... 本來也在考慮這兩顆...看來直接買 t124 好了...
這個價錢內...應該是最好的選擇了..

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：3205998

79分

45樓

2007-07-20 17:36

S 10-20的張力足夠
缺點就是星芒才六道

T 12-24星芒不錯
缺點就是耀光性還ok

個人對S家的鏡頭有點小感冒
只能說比較不適合我的要求吧
當然也有不少人用S拍出來非常好的效果
而原廠鏡和T家鏡都給我較大的信心

linwege

linwege
個人積分：0分
文章編號：3206586

0分

46樓

2007-07-20 19:49

樓主還是敗T124好了, S多出2mm真的很難用.
可是不用那2mm又凸顯不出超廣角的魅力.
真是魚與熊掌難以兼得呀.
T124就沒有這種煩惱.

PaulYoung

PaulYoung
個人積分：47分
文章編號：3208779

47分

47樓

2007-07-21 2:14

雞雞再加一
絕對夠廣!!

Violinist

Violinist
個人積分：291分
文章編號：3212196

291分

48樓

2007-07-21 21:09

我覺得Sigma這種價格真的是很實惠啦~
N12-24貴一倍耶.......

Sisizy

Sisizy
個人積分：62分
文章編號：3214063

62分

49樓

2007-07-22 3:56

Gakei0710 wrote:
缺點就是星芒才六道

我就是討厭T牌的星芒太多,
六道才是簡潔有力~

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：3215337

1069分

50樓

2007-07-22 13:09

Sisizy wrote:
我就是討厭T牌的星芒...(恕刪)

S的星芒尾是散開的, 好像掃把, 這應是網友們所感到可惜的.

FB:facebook.com/photographyeye