p360624 wrote:性能不是看對焦點的多寡,是看對焦跟追焦的速度。 這只是針對對有對焦跟追焦的速度需求的人才用的到的東西。那些整天爬山照大景的攝影玩家,這兩個賣點如同垃圾一樣。別把話說太死,攝影不是只有你的方法在玩。撇開相位對焦 vs 對比對焦,Df 的確落後在 A7 之後。更諷刺的是你要是接 N 家老鏡,竟然 A7 的操作還比較人性。電池別拿出來說,Nikon 應該還沒有悲哀到需要靠電池撐場面。EVIL 吃電是先天結構使然,不然 DSLR 反光鏡的震動也會被拖出來婊。
tracer1000 wrote:復刻不就是想賺老玩家...(恕刪) 雖然只是包著復古外皮的包皮機但我想Df還是有其價值的首先它的正面包的不錯,所以當攝影師面向model時,對方看到的是美美的相機+專業的使用者在這樣的情境之下,雙方心情好了自然美圖的機率又上升了不過有八萬我還是建議參考一下leica mp,這台拍妹更顯得出醍醐味小弟當初就是用八萬多捏著買下的!
nikon Df應該是想賣像我這種器材控,9台底片機身,9支鏡頭,4支閃燈,到現在還沒進入數位流,Df若是有36MP以上,就會有購買慾,雖說16MP夠用,但對老傳統器材控的我,就是要等"頂級感光+頂級畫素”,另外希望拿掉背面螢幕,太小看不了什麼。