2sc wrote:,放在DF上則是針對特定族群的設計 本樓沒啥好討論的樓主直要搬出針對特定族群的設計針對特定族群的設計針對特定族群的設計針對特定族群的設計針對特定族群的設計↑以上不同的特定族群,且由樓主定義。瞭解嗎!我先離開了。
2sc wrote:A7(R)是一般人會...(恕刪) 01 有句話 : 認真你就輸了 ......青菜蘿蔔各有所好, 說服別人買或不買原廠也不會感謝或不感謝你我也不在乎別人拿什麼相機出門 ......自己知道自己追求什麼最重要 ~
2sc wrote:DF不是鎖定一般大眾的市場 這話同意..DF在市場中定位在"特殊"用戶,而在用戶包含有一堆老鏡頭的老用戶,覺得它很酷的用戶,想搞文青的用戶等等...要高畫素的買D800/E,要輕便全幅的選D600/610,要專業的選D4,D3s,D3x,一般需好一點質素圖形的,又想要可換鏡頭的用戶選APS-C或Nikon 1,或打鳥的可選專業APS-C機...等等每一機型都有它相對應的用戶需求....
2sc wrote:DF正式發表之後,有...(恕刪) 只能說在商言商,nikon也是要賺錢,賣得好再出一款閹割版或是二代機,賣不好降價出清,樓主講了這麼多說這台相機是為了特定族群設計,好吧,我也是一般人,但我也玩手動鏡這相機有吸引到我,但我不會買因為目前是定在"特定族群"的價格....
2sc wrote:...但把所有開關獨立出來,卻是最高等級才有的設計 嗯,這是在開玩笑嗎?我幾年前的那台Panasonic DMC-L1就是這個設計了,Fujifilm的X-Pro 1與X-E1也是,這些都是最高等級的像機?類似D610的東西Nikon卻因為更改了轉盤的設計而需要提高這麼多的售價,沒道理吧!還沒錄影咧(不管需不需要)其實我很喜關DF轉盤操控的設計,但是它的價錢讓我感受到Nikon只想斂財而已。
爬山的阿光 wrote:本樓沒啥好討論的樓主...(恕刪) 我也搞不懂...何謂「功能符合一般人需求,卻是針對特殊族群設計」? 迷知音:都給你講就好了!PS.說RX1(R)符合後者的邏輯還比較貼切一點!
推倒胡 wrote:背台Df在身上會被當作"文青"還是"盤子",且讓我們拭目以待...^++^不才先做答:基本上我認為是盤子!挖鼻孔 有錢的人選一台外型比較好看的FF DSLR是合理的我閒錢夠的話,看不慣D600,買個帥一點的Df感覺也不差!
爬山的阿光 wrote:針對特定族群的設計 針對特定族群的設計如果站在這個角度去看nikon DF的推出不覺得合理嗎?不然Nikon為什麼要推出這個要上不上,要下不下的機型?如果不從這角度去看,那Nikon推這個DF卻顯得莫名其妙!!!從nikon的一排產品線從D4到D3200,每一機型都有他對應需求的消費者...忽然在現有的產品線,硬生生地擠出一個空隙來放DF...如果不從"針對特定族群的設計"這個角度去看,不覺不合理嗎?