好不容易找到一張結果竟然用f/4拍
網路上有的測試大多還是以D700為主
附上兩篇給大家參考一下
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=57551
http://www.momentcorp.com/review/nikon_noct-nikkor_58mm.html
壓力鍋 wrote:
看了原尺寸照片還真的...(恕刪)
這個問題就和買50/1.8G是一樣，本來標準鏡在F2以下球差基本上是可以差不多去除。
這個是拿36MP來拍，當您看所謂100%，是等於放大極大來看。
像是如果拿D700來比AF Nikkor 28mm f/2.8D vs. Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF
像COMA來說像SONY ZA 50/1.4
NIKON 50/1.4G
ZM 35 /2 biogon
(這個也只是拿18MP的M9的畫面)
Zeiss Touit 32mm F/1.8
58mm f/1.4G真的很爛...???
Nikon AF-S 58mm f/1.4G
建議售價：美金1699.95元，折合新台幣約$50,300元
f2，1/2s，ISO 100
Sample Images 01
Nikkor-58mm f1.4g gallery
Zeiss OTUS 55/1.4
建議售價：美金$4,000元，折合新台幣約$117,500元
F4，4S，ISO 200
http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/9782584921/sizes/o/in/set-72157635236491881/
f/2, 1/200, ISO 800
http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/10185390103/sizes/o/in/set-72157635236491881/
pikacat wrote:
不懂58mm f/1...(恕刪)
我覺得f/2的彗星像差差異挺明顯的，色散的差距也是
--------------------------------------------------------------------------------
彗星像差對於大光圈鏡確實是一大挑戰，很多高價鏡頭(不止前面大家舉例的)也都沒有處理得很好
這次會特別令我失望是因為Nikon開了個高價，宣傳文也寫得信心十足
不但不只比Noct好，還要好上好幾檔光圈，但範例照看起來真的沒有這麼厲害
期望越高失望越大
當然要直接拿來跟Zeiss Otus對比也不公平，最相稱的對手該是50ZA
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋
從 APP 打開
X