linkaungwan wrote:
好像要歪樓了,我RX...(恕刪)
非常認同,為了家庭的照片與錄影,衝第一批的5D2,
克服了手動對焦的問題,連小孩誕生的哭聲都錄到了.
絕大部分可以預期會拍照錄影的場合,義無反顧的背出設備.
現在小孩上幼稚園了,上次室內的成果展表演,
我背了5D2+Sigma 120-300mm OS F2.8 + 24-105 + 單腳架去參加園遊會,
會後錄出成果展當然滿意,但是換來滿身滿頭大汗跟疲倦.
RX100用幾天就送人,畫質錄影OK,重點是能塞進口袋裡.
那一點的畫質差異是可以接受.
最近實在受不了手機的拍攝,想要找能隨身帶的機器,
有時候隨意跟小孩吃吃飯,逛逛街,散散步,隨手拍,不想背包包特意帶機器出門.
V1 J1是名單中的畫質佼佼者,但跟NEX與M43相同毛病,塞不進口袋.
價錢上是很漂亮,但如果需要另外包包帶,那比他好的選擇不少...
RX100八個月前買送人跟現在買同樣價錢,真是OOXX.....
意外入手了一台ZR100福利品,兩年前的卡西歐旗艦小DC,
論100%檢視畫質這台真是軟到爆炸,5D2+Kit的JPG直出1600可以碾過這台的ISO100.
但是這台放下100%檢視畫質,強化的雙核心,強化的連拍跟一大堆電子花車功能,
可以輕易拍出清晰討喜的照片,縮個圖就可以輕鬆的在FB上分享.
所以可以下班後穿著制服帶小孩去逛夜市坐馬馬的時候,從口袋裡拿出來拍.
畫質夠用就好了....
兩邊不到頭就是Nikon 1目前的窘境,難兄難弟還有隔壁P家的Q系列....
我不想討論Nikon 1是不是好相機的問題。
因為獨孤求敗說過:四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。
所以相機好不好、適不適合，全看使用者，沒有絕對。
不過可以確定的，Nikon 1不是主流的相機。
--
Nikon 1系列有兩大議題值得討論，片幅以及定價。
先聊聊片幅。Nikon 1採用的是1"的片幅，比主流市場的APS-C小上不少。
片幅小的缺點就不多說了，隨便Google就有一堆。
優點則主要是一個，縮小相機的機身/鏡頭，增加攜行性。
這邊出現一個問題，鏡頭越小越好沒錯，但機身縮小到一定的程度之後，握持感就會急速下降。
以市面上的EVIL小機身來看，EMOS-M/GF系列/NEX3/5系列/EP系列比較，NEX5系列是握持感最好的。
(個人觀感。三星NX系列沒有機會玩，不清楚...)
也因此，Nikon 1的機身並沒有因為1"片幅而把機身的優勢表現出來，甚至還是NEX 5系列略大。
鏡頭是有比較小，但...跟M43好像也沒有太明顯的差距。
在這一點上，M43做得很好。用了略小的感光元件，卻將機身/鏡頭大幅度的縮小。
若不是初代Panasonic的感光元件太弱，Sony的NEX的片幅優勢根本不明顯。
在這一點上，Nikon 1在缺點遭到放大，優勢卻無法顯現之下，節節敗退。
直到Sony RX100發表，同樣的1"片幅下，徹底蓋過Nikon 1。
畢竟EVIL雖小，但仍沒有任何一台放得進口袋，但RX100卻可以。
也因此，Nikon 1在EVIL/高階DC兩大消費區中佔不到一點便宜。
向上，片幅太小難以越級打怪，體積優勢不明顯。
向下，RX100橫空出世，除了可換鏡的優點之外，其餘皆不及...
第二是價位。
這邊只討論官方定價，水貨以及降價後先不談。
Nikon 1的變焦鏡組的定價是V1 26900/J1 18900。
同時期的NEX 5N 22980/C3 18980，GX1 28900/GF3 17900。
(除了GX1是搭X12-42外，其餘皆是變焦Kit)
價格上面完全沒有優勢!!!片幅卻很明顯的小了不少...
在V2/J2發表後，Nikon似乎沒有針對1系列要調低定價的意思...
如今除了M43的P跟O之外，各家EVIL幾乎都採用的APS-C的規格(S/S/C/P/F)。
Nikon會不會停掉1系列，改推出更大片幅的EVIL就是很有趣的話題了。
(Coolpix A:..............)
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
內文搜尋
從 APP 打開
X