【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍 (第5頁)

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2730201

4483分

樓主

2007-04-30 14:35

迷路的.... wrote:
Ken大
有沒有興趣在加上 N 17-55 和 C 17-55 這五隻大亂鬥阿

別人我不知道、但我永遠不會作這種測試

不是原廠vs副廠問題

基本上是「價格問題」

一支N 17-55的價錢幾乎可以買本篇三顆鏡頭

我很難將三者相提並論之

例如考慮國產SUV的朋友、你硬推薦說BMW X5比較好

這種無法相提並論之的結論是沒有錯誤、但是有幫助嗎？

有錢上原廠的、應該就上了^^

另外N 17-55跟C的17-55也沒啥好比、畢竟不同的接環、兩者沒有相同的平台可以AF測試

所以也無法比較之、因此、我是無法作這樣的五支大亂鬥、還請見諒...

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

dylan0626

dylan0626
個人積分：49分
文章編號：2730243

49分

42樓

2007-04-30 14:43

KenKuo 大。這一篇寫的太好了…真的要起立給你深深的一個鞠躬禮。
我正苦惱要買那一個鏡頭看完了這一篇我更能明確了解。
真是太造福我們這些後輩了。

kaiweips

kaiweips
個人積分：1分
文章編號：2730256

1分

43樓

2007-04-30 14:45

謝Ken桑的好文~ 那些個超合金蓋特好棒 ~ 有被勸敗到 XD

敗超合金來練習拍照是個收入鏡頭的好理由..

400D/BG-E3 + 580 EX II + EFs 17-55 F2.8 IS USM + EFs 60 F2.8 Macro + EF 50 F1.4

xiwei

xiwei
個人積分：66分
文章編號：2730384

66分

44樓

2007-04-30 15:03

滿分奉上是一定要的啦～
不過tokina這次的表現倒是大出意料之外啊～
看了他的定價跟當初猶抱琵琶半遮面了這麼久的訊息，
以為會跟當年28-70 f2.6-2.8一樣精彩
沒想到........
其實也不能說有什麼缺點，不過c/p值.......

johnnyjog

johnnyjog
個人積分：32分
文章編號：2730432

32分

45樓

2007-04-30 15:12

這真是論文級的測試報告啊！
驚嘆！

Johnson.Wang

Johnson.Wang
個人積分：550分
文章編號：2730484

550分

46樓

2007-04-30 15:21

首先謝謝 Ken 大的熱心撰文。

看完後實在是覺得 Tokina 16-50 F2.8 讓我等待的非常後悔啊～

老實說，除了鏡身質感是三家副廠中最好的以外，我找不到購買 Tokina 這一顆的任何理由。

論近拍能力，是敬陪末座。不但最近對焦距離是最遠的，而且光圈全開之下，蓋特根本就是紫光肇頂，這實在是太糟糕了。

論畫質，紫光就不要說了（大家罵夠了），解像力並沒有因為大口徑以及更高的價位而有明顯的勝出，相反的，解像力頂多與大家平起平坐，甚至許多部分均有落後。

論對焦速度，也是敬陪末座。

簡單講，這是一顆價格高、低畫質的鏡頭，完全沒有任何購買的理由啊～我一點也不覺得那日本網站的什麼四顆半星有什麼參考價值，Ken 大拍出來的照片已經說明一切，而且從網路上有 16-50 的測試照片開始，就從來沒有出現過令人驚豔的版本，其實已經與 Ken 大的測試照片相互呼應了。

其實 Ken 大說的很含蓄不是嗎？大家再仔細品味看看 Ken 大的文章吧！

freesamael

freesamael
個人積分：5分
文章編號：2730492

5分

47樓

2007-04-30 15:22

很棒的測試，但是 APS-C 專用的標準段大光圈鏡頭還有 Canon 的 EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 比 Tamron A16 早了一點點推出。

tom1104

tom1104
個人積分：1分
文章編號：2730532

1分

48樓

2007-04-30 15:29

KenKuo wrote:
本篇的三顆主角分別是...(恕刪)

kenkuo 您好

非常喜歡閱讀您的文章

這篇色散測試中拍攝小飾品讓我想到曾看到一位japanese的測試

m8 & 5d & k10d

而三台機種拍攝照片差異之一就是聖誕樹上的星星飾品(我覺得)也跟您拍的小飾品"有點類似"

請參考

http://blogs.yahoo.co.jp/mm_v8/982416.html
( 該文主要是讓網友猜測上中下分別是那台相機所拍出的並讓網友票選何者為k10d
之後公布結果: 上為m8 中為k10d 下為5d)

不曉得您的意見如何

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2730566

4483分

樓主

2007-04-30 15:34

freesamael wrote:
很棒的測試，但是 APS-C 專用的標準段大光圈鏡頭還有 Canon 的 EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 比 Tamron A16 早了一點點推出。

嘿嘿、Ken可是長期關注鏡頭的發表跟發售日期....

實際上我寫的是正確的沒錯、Tamron A16還是比EF-S 17-55mm早一週發表

請參考友站新聞：

2006/2/21Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS 新鏡

2006/2/15Tamron 17-50mm F/2.8 Di II 新鏡

另外補充與您問題無關的，我規格表中所列的、是「發售日期」、不是發表日期喔

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

ishtar

ishtar
個人積分：42分
文章編號：2730582

42分

50樓

2007-04-30 15:36

很棒的分析
雖然我不是N家的，不過也可以參考參考

分數送上～

辛苦了～

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now