• 9

D7000 真有這麼不堪?!


jeng-me wrote:
聽人家說永遠聽不完,...(恕刪)


其實D600還比較不怕

因為同事的D600用噴球吹一吹就沒什麼塵點了

這個我到覺的有點炒過頭
常看到有人在板上詢問準焦的問題,其實...這個問題分為兩個層面,
第一種是:確實有人買到到有問題的機子,所以別忘了買機器時一定要測試.
第二種是:這個版上太多人放毒照,所以有人老是覺得拍出來的相片不夠利,是不是不准焦,其實,這個疑問很好開導,到pchome還是yahoo點選D800或d4的網路購物,你會發現...裡面廣告的相片也不是很利阿,所以只有二種解釋,(1)01上大部分的人都拍的比nikon廣告文案的攝影師好.....(2)放上來的相片有經過後製....最近看到一棟樓很好笑,有人把相片放上來問大家色調是否ok,既然都後製這麼多了,不會把色調順便調一調啊...
所以,不管你買哪一台機器,有一筆錢比鏡頭更重要,叫PhotoShop.....
要特別澄清,個人並沒有批評後製相片的意思,只是因為這個問題也困擾我很久,所以有感而發,曾經看過一本書寫,數位相片後製就等同底片時代的暗房,所以也是必須學的技術,至少個人目前還很努力的在學PS,只是技術不到,還不敢亂調.
如果你是第一次拿單眼~那你最好再考慮其他的吧
畢竟心裡有疙瘩~使用起來就沒辦法太信任機子
如果有其他選擇~那就換吧
如果沒有~那請做足功課

非買不可~就當場測試
近拍放大看看
同焦段~對焦遠一點的景物~最好超過1公尺以上~甚至更遠的
放大看如果沒移焦~
幾個焦段重複簡單試一試~沒問題~
那請放心的帶回家吧
因為並不是每台D7000都這樣
如果現場真的讓你遇到了~就馬上要求換機


如果買回家好死不死真的遇到了
就用機身內建的調焦~調一調吧
超過機身調焦範圍~那就看妳會不會用原廠那套軟體調焦了

另外D7000再暗部對焦方面也不是很強~夜晚燈光微弱特別明顯(使用經驗)

至於調焦~因為之前我的35mmF2D摔到~鏡頭有移焦~但也是用機身的調焦~針對35這顆調回來了
D7000可以記錄很多顆鏡頭不一樣的調焦數據去儲存記錄

PS.沒要勸敗你~而是要你考慮清楚~每樣東西都有優缺點~
你喜歡優點~也要能接受缺點(但移焦問題可以解決)~不能接受缺點的話就別買了


至於用過高階會說D7000對焦不好的~
不是沒原因的~尤其是連續追焦方面真的有差
但不代表D7000差
如果預算更高~當然可以考慮高階的~保證不會讓你有這方面的煩惱


回歸正題~買水貨~遇到機身移焦並有能力自己調焦甚至用原廠調焦軟體調焦~那就買
沒把握~寧可不要~也不要找自己麻煩~畢竟相機買來是要開心的用~而不是擔心這擔心那
D7000我沒有買

但同事有,借來拍過

說真的已經很棒了

而且今年也是D7000產品生命末期

有消息預計第二季下一代要發表了

所以此時D7000的CP值相當棒

話說當初我還在用D90的時候

看到D7000發表時候超興奮

因為我想要D90改進的地方通通都放

結果要買的時候手一滑

買了個少個零的D700回來

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

tomxl wrote:
其實D600還比較不...(恕刪)

D600的手感其實還算不錯 只不過前2-3000張比較要注意塵點的問題(其實也清一清就好)比較令人再意的是
1/4000S的快門 1/200S的閃燈同步 半鎂鋁機身(如果是鏡頭接環那整塊是鎂鋁就還好)
小弟也是在2012.11月底購入,當初把手上的K-5賣掉,
沒有爬文,想說先去實體店看看有沒有K-5 II,
後來出來後手上竟然拿著D7000,
莫名其妙的跳家了,
回家才爬文,爬完文心裏很毛,
後想馬上賣掉D7000,
但賣不掉,可能負面文太多了,
後來只好留著用,用了一陣子後,
發現D7000超強的,也沒有移焦的問題,
對焦快,機身功能強大,
一開始色調還不適應,
但後來漸漸愛上它,
現在不想賣了,想留著用,真是好機一台,
CP值超高。

PS我是買水貨店家保固一年,我覺得跟公司貨差不多,公司貨過保了一樣要錢啊!
keyder wrote:
小弟也是在2012....(恕刪)

d7000 感覺不出來問題在哪....

我覺得是
iso ( 高iso 不夠乾淨...我是沒有試著用 Raw 檔抹過 )

N17-55




三個月後 Flickr 就會關起來
因為相機被偷了 就不再續約 等以後買了相機再續約....
要不那該死的小偷
我現在應該準備閃燈腳架...
去年被偷
我知道應該找不回來了
也或許上ff的時候了...
如果你要買 d7000
我的個性會再等等吧...
看看d7000的後續出什麼
如果不介意2手或目前來說可能是舊機來說..
那也可以買來玩玩
等上手了 也可以再上 ff 也不遲啊.... ^^

83382 wrote:
雙轉盤很方便沒錯,但是拍照最重要的是對到焦不是嗎?
視野率那個我可能自己習慣一下就克服了
我的想法是,既然D7000現在便宜到脫褲(2樓說的)
那我就犧牲一點,勤一點,自己調焦(無論AF微調或是用萬惡的程式調)
就可以換得操控性能滿分又有39點對不太準的機身

但是現在我遲疑了,如果對焦真的那麼不堪,C家的650D以31張小朋友來講可以買到彩虹雙鏡組公司貨
因為我還蠻需要200以上的焦段,人家c家9點都是十字,以對焦實用度來說也沒多差(當然速度可能輸了)

自己知道最重要的是什麼了
又自己爬過文知道有對焦災情了
何必再來問一次???
自己又說D5200貴的不值得
那就是自己在畫圈圈轉來轉去
要在哪一邊停止需要自己決定
別人教你停哪一邊都不是,因為你自己都已經說出來不要的理由了

(我只有看到過大家推D7000,沒看到說有對焦災情,如果真的有災情,為何大家都在推?)

83382 wrote:
本人在年後有意購入d...(恕刪)


大樓蓋得非常高,有大半原因是因為國翔的服務粉爛(當初我也是蓋樓的人之一),C家的彩虹不也是這樣嗎?.....所以我現在就買水貨了,自己找有信用的水貨商買....

我見過有移焦嚴重的,但也見過非常精采的,是在前年有一批移焦非常明顯,之前和之後的機子就不會了....

在數位相機來說,移焦程度多多少少而已,只是你有沒有發現而已.....您可以搜尋Kent的文章,他連C家的1D系列都發現移焦了呢.....

而在同等級的機子來說D7000的功能是排行前面的..,眼看日幣就在貶值了,所以日貨會開始漲,這是許多人趕緊拋掉舊機換新機的原因之一(我就是這樣),現在C家的5D2不是也在狂跌嗎?難道是5D2不好嗎?

還有然後呢,很多問題在您拍攝的程度提高之後,就會發現其實有大半還是在您拍攝的技術和觀念,很多人會告訴你畫素不是問題,鏡頭不是問題,要買CP值高的。..

但我現在用全幅機用很貴的鏡頭(所以也建議要買鏡頭就一下子買到位,不然寧可不要,而且一定要買全幅機用的,鏡頭真的比較好,而且以後升級全幅機就不會後悔,之前我在出清我的鏡頭,我才發現我有七顆之多,全幅機都無法使用,......所以我現在只有一顆鏡頭在用),.....很多以前的問題都突然不再是問題,我現在真的只需要注意我自己技術的提升。

建議啦,現在您要買相機的原因是甚麼?如果您不是希望以後繼續一直拍,或是希望先拿來練功,那麼二手D7000非常適合,因為高階機的功能都有,而且也因為D7000的時間不是非常久遠,在如何也不會太舊(太舊的話怕之前使用者因保存不善,而產生其他問題),.....所以我的結論是強烈建議考慮買進二手D7000...




yuming5612 wrote:
大樓蓋得非常高,有大...(恕刪)

同意yuming5612大哥說的,那棟大樓會蓋起來,
有很大因素是國祥那段時間的調焦不夠謹慎,D7000會因為很小的誤差產生問題,
但國祥那段時間的調焦標準是差不多就好...

最近國祥對D7000的調焦有比較慎重了,能改善是好事..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?