因為西方人(白人)希望膚色蠟黃，所以多選 Nikon
東方人(黃種人)希望膚色粉嫩，所以多選 Canon
黑人,印度人..需要暗部加強 HDR，所以多選 Sony
申訴有理 wrote:
由此可知~~~
有點年紀的喜歡尼康
年輕的喜歡佳能~~廣告打的多.....(恕刪)
其實我更有一條道理,沒有證據、我說了算,看倌愛信不信拉倒.
我說:喜歡Canon或Nikon和家族發跡及自個兒掌握經濟自主權的早晚、以及與父執輩間關係正或負向有關.而這整個cycle和大環境的年代相關.
何解？如果貴家族發跡得早,在60年代就有攝影雅興採買市面上較高檔單眼系統的能力 那貴府第一代攝影人口應是Nikon與柯達愛用者（大F、F2的時代,Nikon SLR誰與爭鋒？)在此時,這兩牌就代表[正統].
花無百日紅,沒有不被掀的檯子;Canon和Fuji本就是生而來革前兩者命的;君不見Canon和Nikon連對個焦的旋轉方向、光圈值那邊大那邊小、光圈先決本位還是快門先決本位都要站不同立場？（不要和我說是源自Contax和Leica的對立）這時前述家族中的第二代,如果覺得[哥哥爸爸真偉大]的,就會因為長輩而成為Nikon愛好者,反之為表達和上一代不同,就會成為Canon擁護者.
和大環境間的關係？如果家中接觸攝影並具採購能力的第一代是源起自EOS1至D3的25年間,他很可能成為Canon的user,之後子姪輩的品牌傾向,就會和上述情況恰好翻轉,叛逆的會向外尋求更早的"法源"來證明選用Nikon才是"正統/專業"之所為.
至於有人如果說"置Sony於何地？"我會說,就是趕不上前兩班車的另一個好選擇吧（別誤會,我知道買得起A99一定買得起D600或6D,但付同樣代價,"雞首牛後"這句話您懂的;其中又包括時代因素--在某個年代、選那個品牌代表"我不是老人"？）
內文搜尋
從 APP 打開
X