D800接外閃開AF輔助燈會焦點後移災情, 國祥確定目前(101/12/12)無法處裡

irontheone wrote:
根本不是D800又或者是閃燈的問題！

樓主這個問題已經是老問題了。。
『閃燈輔助對焦照明』是有其工作條件和限制的，若不知或不清楚其限制，最好還是關掉了。。

保証你馬上能夠正常對焦。。
我的D700就是其中一個案例。。

a bathing ape wrote:
我的D700+sb8...(恕刪)

irontheone wrote:
你這個方案，不就是直接承認了是泥坑閃燈的『AF輔助對焦燈』的問題啦。。
真暈，繞了一大圈，原來就是我第一個回覆的問題

bill099 wrote:
無須承認, 因為這B...(恕刪)

irontheone wrote:
咳，真是冥頏不靈啊。...(恕刪)

a bathing ape wrote:
不就是我說的關掉閃燈上輔助燈，自然會準焦.....
Odin觸發器上可選擇由閃燈輔助燈亮或是由機身上的輔助燈亮
這樣問題就解決了！！！！！！！

我已經交叉比對測試再測試...作怪的就是閃燈上的那顆燈

irontheone wrote:
咳，真是冥頏不靈啊。

irontheone wrote:
1、我並非要否認D800沒有問題，事實上的確有批次是對焦系統有問題。
2、D800的問題，並非泥坑(什至是所有品牌的單反)的案例，而是歷史上就出現過多型號多起對焦系統出問題的個案。
3、所以，我的『經驗』就是『預防』，我這是夠說得清楚了吧？
當然，理論上科技進步，你可以認為這種事不該發生，但事實上到目前為止，每一型號的某批次都會發生這種發題，這你也不能否認的。
這就是我強調的Bad Copy和 Good Copy了。
這在相機歷史上，是經常發生的。

irontheone wrote:
4、我就樓主你的問題而言，雖然你堅持是D800的錯，但你又承認用我提議的方法後可以改善，那為啥你堅持SB900沒有問題呢？

irontheone wrote:
再說，我經常說無解，你又是不是理解呢？
5、如果你仍然堅持原判，我只想問——這就奇怪了，為啥我手上的D800E和我朋友的D800可以沒事(我身邊總共有三台D800)，而你或者部份朋友手上的卻有問題？
首先，你到底有沒有去細心理解我說的『無解』先？
第二，你如果無法接受『無解』的結論，按照目前你的心態而言，往後再換機身，都一定會再次發生這樣不行那樣不安的情況。。
結果就是，繼續交學費咯。。

irontheone wrote:
這，我並非要炮你，而是為你可惜者。。
玩相機者，為什么呢？
其實，我覺得跟『副廠鏡一定走焦』的心理還真有點相像的。
解開心結，快樂攝影吧。。

bill099 wrote:
作怪的其實是機身不是...(恕刪)

bill099 wrote:
唉...冥頏不靈的人...(恕刪)

irontheone wrote:
咳，你又怎么知道我沒用過離機閃？
我拍大合照就一定需要呢。。

irontheone wrote:
攝影，不是科學，是藝朮，百家百法啊。。
我能做到的效果，你管我用什么方法呢？

irontheone wrote:
而我個人認為，你所說的解決方法，還不就是『想方法關掉閃燈的AF輔助照明』嗎？
你同不同意這個理解？
這我就非常不理解跟我『關掉閃燈的AF輔助照明功能』有什么分別了。。