Sigma 35 1.4 撼動 NIKON 35 1.4G ?!! (陸續補圖中~ ^^) (第5頁)

ladyinjoyce
個人積分：7分
文章編號：40486462

7分

樓主

2012-12-13 19:58

我也是第一次用sigma的鏡頭
以前的塗裝加上不準焦就讓我退避三舍

但這一支鏡頭目前的表現真的讓我對SIGMA留下好印象
不但鏡身有精品的感覺而且對焦速度又大勝N35G

這一隻的其他綜合表現也讓SIGMA脫胎換骨的感覺
希望能多再推出一些新鏡

這樣才可以鞭策老尼
趕快進行鏡頭群的革新運動

ladyinjoyce

ladyinjoyce
個人積分：7分
文章編號：40491757

7分

樓主

2012-12-13 23:27

12/13
睡前小朋友說故事時間
室內光線不足下僅打開室內黃燈測試
ISO有拉高
看看表現如何
<目前都設定JPG直出 >

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：40492380

1分

43樓

2012-12-13 23:48

ladyinjoyce wrote:
剛收到寄來的鏡頭拿到...(恕刪)

對焦會變準原因有兩個
1.對焦行程變長(無限--2--1) n35則是 (無限--1--0.6)
所以就算精度不佳對焦也能變穩

2.反差很高
所以對焦準度提升

所以我相信這支鏡對焦會又準又穩

藍色羅傑

藍色羅傑
個人積分：134分
文章編號：40512701

134分

44樓

2012-12-14 18:49

想問一下版上有這顆鏡頭的大大們，這顆鏡頭在光圈全開的逆光下紫邊會很嚴重嗎？因為之前的S85 F1.4還蠻嚴重的，不知道這隻的狀況？
謝謝！

and789789

and789789
個人積分：22分
文章編號：40513008

22分

45樓

2012-12-14 19:07

藍色羅傑 wrote:
想問一下版上有這顆鏡頭的大大們，這顆鏡頭在光圈全開的逆光下紫邊會很嚴重嗎？因為之前的S85 F1.4還蠻嚴重的，不知道這隻的狀況？
謝謝！

據小弟了解...反差大的場景都會有紫邊...假如能縮個光圈比較能解決這個問題...

N鏡的強項就是有N鍍膜!!能解決大部分的紫邊但是...還是要縮光圈...

樓下繼續

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：40513358

1233分

46樓

2012-12-14 19:27

在不考慮nikon機身支援的修正情況下
根據最新的lenstip測試
S35的紫邊控制是比N35好的
連對焦速度都是S35勝出
價格貴上一倍的N35還真的沒有太大的優勢

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：40513439

19分

47樓

2012-12-14 19:32

藍色羅傑 wrote:
想問一下版上有這顆鏡...(恕刪)

Sigma這隻鏡在規格上有說明加入了低色散的鏡片，在理論上紫邊的情形應該會較為減輕，因為我並無原廠35mm f1.4可比較，只以無加低色散及N鍍膜的N50mm 1.4G相比，在同樣條件下交換鏡頭拍

S35mm1.4

N50mm 1.4

Sigma這隻邊緣的色散情形看來是比較輕微的，據我自己的理解是，N鍍膜主要是抗耀光鬼影的情形，ED低色散鏡片，比較能抗紫邊，而且也各有優缺點

calf89

calf89
個人積分：14分
文章編號：40516037

14分

48樓

2012-12-14 21:45

我的荷包也被大大的撼動了...

畢竟我只是興趣玩玩,

他是我的玩具, 而不是我的賺錢工具

不過還不到我買S35的時候,

我入手的是二手S17-50

Likao.yen

Likao.yen
個人積分：0分
文章編號：40517068

0分

49樓

2012-12-14 22:34

藍色羅傑 wrote:
想問一下版上有這顆鏡...(恕刪)

這裡可以參考

雖然拍的機身不同，不過應該還是有參考價值的...

fox0908

fox0908
個人積分：7分
文章編號：40517787

7分

50樓

2012-12-14 23:05

Likao.yen wrote:
這裡可以參考雖然拍的...(恕刪)

從這個資料得知
F1.4時...
Sigma比Nikon還要好....
這個到出乎我意料之外....

雖然機身不一樣
1DS MK3 VS D3x