kywk wrote:
我拍 RAW 只因相機轉的 JPG 不合我的調調, 所以拍 RAW 回來再套用自己習慣的曲線與設定等轉檔.
如果 20D 可以讓我對機身轉 JPG 多一些設定與調教, 那我也寧願拍 jpg... ...(恕刪)
大大說得真好，也點出了關鍵。
若是如大大所說，那可真要raw囉！
不知大大是否重口味，或是喜歡搞後製，那可真要raw檔。否則找出自己喜愛的風格，拉出自己可以接受的曲線，我想拍jpg其實也滿實用的。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/quality-settings.htm
What Doesn't Kill You Makes You Stronger.
jasperc wrote:
這裡有一篇Ken R...(恕刪)
Size Priority or Optimum Quality ?
內容大致上說，D200的JPG large最精細的圖片銳利化後已經跟RAW檔不分軒輊。還強調沒開crop放大，很難看出差異，RAW檔和JPG large的品質精細已經沒有甚麼差別。筆者甚至強調I added the same sharpening to the JPG so it matches the NEF. This isn't cheating !
但在我看來RAW檔的細節還是最多，而且他是拿後製過的JPG large 最精細去比RAW檔，其實轉檔步驟比銳利化簡單多了，如果是素質低的鏡頭呢? 只會流失更多細節吧...
而且RAW的後製寬容度最高，而且解RAW(NEF)原生檔的技術不一，未來甚至還有發展的空間，或許下次軟體更新後，解以前拍的RAW會更好看!
不過說真的，每個人的需求不同，只有自己能決定自己相機中的選單! 像我拍攝量少，因此張張拍RAW檔，發揮相機和鏡頭的極限，更何況我只是用D70
畢竟本身也不是專業攝影師,
拍的東西也多半只是對自己來說有意義罷了.
其實這東西也真的是很主觀.
舉個爛例子,
拿DC拍林志玲, 存JPG,
和拿1D MKIII拍恐龍妹, 存RAW,
99%以上的人, 也是只想看前者.
後者再怎麼後製, 拉曲線,
只怕有興趣看的人也是很有限.
當然拿1D MKIII拍林志玲, 存RAW,
又會再好一點,
但是感覺上也只是錦上添花罷了.
當有幾千張,幾萬張照片時,
多少人又有時間去細細品味這其間的細節色調相差多少?
萬一又有人拿個小DC, 拍到林志玲的全裸照時,
包準這又是最多人想看的內容.
總之拍的內容才是最重要的,
存JPG或RAW,
感覺真的只是數位攝影中最微不足道一部份了.
大部份的場合,都是景物與人物決定一切了.
尤其對於非專業的人來說,
只要能拍得到, 拍得清楚, 自己看得喜歡, 能留住回憶就夠了.
與其花那麼多時間去調整後製,
不如再多拍一些值得回億的畫面吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X