N24-70還是有很棒的地方..
雖然我用D800...但還是沒入手 T24-70
支援原廠機身消除24端變形?往後好不好脫手?
如果有機會買備機D600...D800與D600可以交換使用鏡皇24-70...(爽度破表
如我今天棚拍..快門不必顧忌..不怕手震..拉快快門
D800E + N24-70在畫質上的爽度與顏色
T24-70 追也追不上..T24-70拍出來的人像感覺很清淡...很明顯和N24-70不同
T24-70的發色...我覺得和B005一樣..或許有人喜歡..有人不喜歡
VC是很好...可是那只是幾個場合好而已..
這幾個月下來...T24-70 for Nikon的銷售...我認為應該是很普通的
而更有B005崩盤的前例下...我更不想當先驅者..副廠鏡要賣先被砍好幾千
(原廠情節...畫質...有閃光燈拉高快門解決手震等方式 etc)
真的要很棒的大光圈人像照片...D800E加小黑六吧..就能拍出很奶油的與不手震的照片
投資在T24-70...除非你是職業婚攝這一塊
不然好是別人在講的...真的要脫手..痛的是自己
我用N24-70..是覺得沒有被當盤仔的感覺
T24-70的價格...不如買 Sigma 35 來取代 24-70
greateck wrote:
http://nikonrumors.com/2013/05/17/best-lenses-for-nikon-d600.aspx/#more-58966
這也可當參考
價錢也是很大參考因素
畢竟原廠副廠價差太大
且匯率從0.38降到0.29
表示100萬日幣換台幣從38萬降到29萬
器材的價錢文風不動
這篇舊文被翻出來了,
Best standard zoom lenses for Nikon D600
Tamron此鏡居然跟Nikon2470同樣27分
Nikon24120居然才22分,不知是怎麼算出來的
不過說真的,拿這幾個鏡頭,拍出來的作品好壞,差距絕對是出在鏡頭後面的腦袋
比這種畫質差異跟CN比高ISO一樣,基本上畫質肉眼難分,都要靠"輔助工具"才行
對於一個攝影作品的成敗,已老早失去意義了
E93KING wrote:
+1.
T24-70 VC的確在Mid-frame及corner的地方軟到一個不行,
當初在N 24-120 F4與T 24-70做選擇,剛好有借到T 24-70 VC試拍,
一比較立馬買了N 24 120.價錢也差不多!
其實您這次的TEST與Digital picture的結果差不多.
可以看到N24-120在24端光圈全開F4 Mid-frame及corner就贏了T24-70 VC 24端所有組合光圈
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=733&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
一年前的舊文又出來了
有趣的是同樣的網址
顯然Digital Picture 換照片囉 (跟 Photozone看齊?)
就連T2470的F2.8都比N24120的F4要好
光是F4紫邊色散都輸T2470的F2.8
不過一分錢一分貨,T24-70也不便宜
E93KING wrote:
+1.T24-70 ...(恕刪)
為什麼大家都說T24-70比較差?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=805&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
我怎麼感覺是最好的
還是這圖片有什麼看的技巧嗎?
s24-70全是糊糊的
n24-120光色散我就
內文搜尋
從 APP 打開
X