魯獅 wrote:
我是個甚麼題材都拍的...(恕刪)
魯獅大您好
久仰您的大名了
小弟也十分欣賞您的作品
可以得到您的建議實在受寵若驚
小弟不才想請教您
小弟目前使用N24-70時
有時為了多一些景深所以光圈會縮到3.2-3.5左右
但在室內或陰天快門能不足以凍結小女的動作
更甚者光圈全開也是相同
至於ISO小弟通常開在400-800左右
所以如果換成24-120 F4 70-200 F4這類的鏡頭
是否理論上更難以凍結小朋友的動作？
說來慚愧小弟真的只拍一個題材--就是記錄小女的成長
尤其是在一旁抓拍她自然的動作與表情
所以小弟才會選擇大三元這類的鏡頭
更慚愧的是我自認24-70在我手上沒能發揮它的功力
至於選擇70-200這個焦段是小弟考慮到我出遊時的情境
試想小女在草地上奔跑 在遊樂設施上遊戲
長大後參加運動會 畢業典禮 上台表演等
我擔心到時120會不夠長
至於到時小小黑問世我也會參考F4能否凍結住小朋友的動作
（當然是指在光線不好的情況）
在爬了許多文後 不可諱言的是小黑六表現的十分精彩
而C家小小白（當作小小黑的參考）的表現還是略遜一籌
（當然不是說不好 是以F4來和F2.8來比較）
所以小黑六似乎還是拍小朋友的首選！
以上是小弟的想法及考量
希望魯獅大和其他大大們指教
再次感謝魯獅大的回覆
，而且大光圈在室內及微光還是比24-70好用，參考一下吧!
kenni wrote:
魯獅大您好久仰您的大...(恕刪)
F2.8的景深很淺，小朋友稍微一動就出焦了，快門再快凍結住也沒用，相信這也是你會縮光圈的原因。F4和F2.8只差一級，光線不足時差不了這一級，ISO拼一下甚至欠曝一點都可以。
24-120有VR，暗處比大一級光圈有用多了，多的70-120正是人像的焦段，又可以一鏡到底，所以換24-120其實也是不錯的選擇。當然，小黑六實在很有魅力，而且，跟24-120不衝突喔，兩支都能敗！
其實在室內或微光下，也許你需要的不是更大的光圈，而是一支閃燈。
我女兒跟著電視唱唱跳跳，離機外閃跳燈。
其實平常我是完全不拍人像的,對於拍人像是完全沒啥心得的,但碰到人家有需求時(如目前手邊在拍的新北市美食吃透透和台北市傳統市場),需要拍老闆或麻豆或客人,只好打著閃燈硬上囉!
通常都會把光圈開f5.6或f8,再大的光圈景深太淺,一直都沒用過.
ISO視當時光線決定,通常為了保有背景場景的需要(背景不能太暗),室內開ISO320~800,快門1/60~1/200秒,有時打跳燈,有時加個大無影罩直接打.
這樣,才可以凍結人們的動作;不打燈的話,畫質根本不能看交不了差.
鏡頭幾乎24-105mm一顆打全場,偶爾碰到夠氣派又夠漂亮的餐廳才會拿出16-35mm來拍.
我沒用過70-200mm或70-300mm拍人像或活動.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X