• 5

Nikon 和 Canon 的入門單眼怎麼價差那麼多?

千年之夢 wrote:
意思就是說650D雖然標榜9點十字對焦,但功能是縮水的....

早就跟您說過了:很多性能都沒有寫在規格表上
對焦性能僅是其中之一

其次,再提醒您一點:
不管 N C 或其它家 DSLR,
機身都有分等級,
機身性能(含對焦速度)都跟等級成正比,
這些差異也都沒有寫在規格表上

千年之夢 wrote:
這比喻不錯,乍看之下...(恕刪)


這裡面就是還有其他因素,沒有設定條件是無法比較!

DSLR對焦速度主要是看鏡頭,機身只是做為合焦判斷,而各種鏡頭對焦馬達速度是不太一樣。

另外要知道基本自動對焦原理差異。
DSLR是建構在相位對焦上,本身利用一個已經確定合焦標準作為完成對焦的依據,這個過程鏡頭也同時傳達距離資訊,所以機身可以運算出物體距離與速度狀況,所以特別是動態活動物體會特別有用。
但同時也因為如此,萬一中間出現一些機械或電子偏差,就會產生移焦問題。
大光圈或變焦鏡則是會有另外其他光學部份影響,所以太大光圈的精密度也都需要調整。



而E-M5和NEX或著一般消費DC則是使用對比度對焦,基本上,系統是不知道物體在哪,只是由畫面獲得最高對比度的位置為合焦位置,所以鏡頭和機身需要不斷溝通,所以越小片福或小光圈的鏡頭效果越好,因為畫面對比度變化會像座山一樣容易,而那種景深極淺的畫面通常對比變化就很差,就像小丘陵過了頭都不曉得。
這也是為何那些大片幅的DC或著交換鏡頭的無反相機系統的對焦性能都很差緣故。




當您付多些錢買個雄壯威武得DSLR,您必須要有心理準備他不少的缺點,有些性能表現恐怕不會如您所想像都是正面,其中相對也帶來其他問題,她的大只是因為那個為了直接眼睛可以看到光學影像的反光鏡結構造成,她的發生年代是在底片時期背景,所以有很多是過去底片限制。




diffusionless wrote:
DSLR對焦速度主要是看鏡頭...(恕刪)

diffusionless 兄:
我不認為如此!
因為我用同一支鏡頭(N 17~55 F2.8),
分別掛在使用同一對焦模組(multicam 1000)的 D80 vs D200 比較過了,
不同等級機身(D80 vs D200),
對焦快、準、穩的程度差異相當大!
我現在用 D300,對焦性能更優

所以我才會肯定的說:很多性能都沒有寫在規格表上
對焦模組的性能是其中之一。

diffusionless wrote:
機身只是做為合焦判斷

合焦判斷的速度跟準確度,
理所當然影響對焦性能。

diffusionless wrote:
各種鏡頭對焦馬達速度是不太一樣。

針對同一機身而言,
這是對的。

roachc wrote:
diffusionl...(恕刪)


我也認為這是對的..

nikon的對焦系統在不同機子上是會有差異

我想是因為canon的機子全部對焦馬達都做在鏡頭上.

所以diffusionless大才會認為是鏡頭而不是機身影響合焦速度

因為nikon的機身對焦馬達在G鏡上應該是能夠加速合焦完成的吧.

我曾在d3100和d90上就已經有試出差異(用16-85同一顆鏡頭)

所以我"猜測"在不同等級下的機身馬達建構如果不相同的話

應該是會有機會提高合焦速度.

更別說高階對焦模組應該更好.更有加分的效果..

當然這就是實驗學家和理論學家湊不上的地方了..所以還是有請工程師來解答
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?