當今半導體愈來愈發達，感光元件也就愈來愈便宜，
漸漸的全片幅降價，選擇全片幅的人增多，APS市場自然會萎縮。
說不定，未來幾十年APS的規格會收掉
superspell wrote:
你對韓國太有信心了....(恕刪)
我只就我接觸過知道的部分說(三星DRAM的部分)
以採購設備的成本而言，三星許多設備的確是可以買的比較便宜
就跟同樣的設備機器但台積買起來就是力晶、華邦、南亞科、茂德來的便宜一樣
(當然那間獨大的歐洲廠是沒人妄想多買幾台就可以殺價的)
耗材在地化，三星做的也比台灣DRAM廠徹底，這耗材成本自然又不一樣
(韓國本土廠商也是超級會copy的....)
且台灣DRAM廠的技術都來自於他國居多(美日甚至以前也有跟韓國合作過)
反正不是得花大錢買技術就是做出來的產品得按比例分給母廠
而三星的產能幾乎全歸自己所有，這之間的差異自然又更大了
然後DRAM的量率，日系的還可能好一點，美系的就....
我並不是要說三星有多強(或韓國有多強)，但至少以我看到的DRAM這部分
要說三星競爭力沒有比台灣強，實在很難說的過去
至於三星(or 韓國)整個產業的結構是否有潛在的問題
或許就像你說的也不一定
話說怎麼會從FF聊到這邊去了
其實我也很期待FF平價化（普及化）的一天
所以各大廠商，衝吧～
還有鏡頭的體積,成本,這都是要考量,
如果要將整體體積縮小到微單小片幅等級,這又要付出其他代價或限制了,
(如RX1的價位,搭定焦)
FF取代淘汰的或許是高階APS片幅DSLR之類的,
但應該還無法淘汰所有APS或小片幅,
近來微單快速掘起的重點就是,整體體積輕巧化,
有些DSLR價位跟微單EVIL差不多了,
但為什麼買微單,就是有便利小巧優勢.
tracer1000 wrote:
那CX片幅呢?
Nikon 1不就也要掰掰了...
本來很看好的說,
但個人認為這很可惜,Nikon不知道到底有沒有重視CX,
沒有利用到它的優勢,把所有鏡頭縮小化或大片幅難達到的鏡頭範圍,
如RX100就把1吋感光原件優勢發揮出來了,
整體體積小巧,變焦鏡的實用下還能保有F1.8的光圈
(其他大片幅微單大光圈又要另帶顆定焦鏡),
但到現在還沒感到Nikon 1比其他大片幅明顯突出的優點,
M4/3距離太大不提,連NEX現在鏡頭都有輕巧化了,
Nikon 1鏡頭方面要多加油了.
內文搜尋
從 APP 打開
X