wakamukafaka wrote:目眼看了老半天 ~ 感覺D600 ISO 好一些 ......(恕刪) 以後製的角度來看的話,其實是後製D700那張比較輕鬆. 因為D700的噪點大多是黑色不太需要動, 而D600的噪點是紅色. (還有人說D700的高ISO比較有ISO1600的底片味...)
我認為NIKON這歩棋下得不錯,接下來應該就是停產D700來衝銷量了~不過,既然是定位成消費型的FX,而且近似入門機的規格,又沒翻轉螢幕,這部分D600稍微對不起她的價格另外,前面的比較,都沒提到LV模式的對焦,光這點,D600是大贏的捏!! (因為D700根本不算是有LV對焦)個人對D600充滿興趣,買來玩錄影都很值得!! (N家FX的錄影捏~ 光想就流口水~)
痞子雲 wrote:SD速度跟CF還有段差距,除了便宜。 SANDISK CF 95MB/S 的寫入速度還比 SD 95MB/S 版 稍慢喔.不到一半的價格可買到相同的速度 !!你應該去翻一下測試報告.
wakamukafaka wrote:ISO 比較目眼看了...(恕刪) 公平一點的比較,輸出一樣大小的結果低ISO差別將會更大....雖然細項有很多不同之處,影響畫質細節的只有畫素 24百萬 VS 12百萬
ching43202 wrote:請問各位大大,有一個C家和N家最大的不同就是反光鏡組的品質.D600 還是用耐用的金屬的反光鏡組嗎?謝! 呵呵...C跟N不同的地方應該不只是這個吧!最大的不同是卡口的大小~XD只是NIKON用到現在還沒擔心過反光鏡組的問題...專業的部分交給d大或其他高手回答吧!
yansson wrote:公平一點的比較,輸出一樣大小的結果...(恕刪) 謝謝yansson前輩。讚讚讚~看樣子以後出國可以拿D600當室內專用機,如教堂、餐廳美食...,以前我的D80碰到這樣題材就力有未逮。PS.希望D600色調不太怪異或太粉。
yansson wrote:公平一點的比較,輸出一樣大小的結果...(恕刪) 從D300、D700一路到D600Nikon在CMOS上的技術果然更進步了對於黃色跟紅色的抑制 越顯進步每次拍照只要拍到紅色跟綠色、黃色D300的顯色都會發瘋,變成螢光綠螢光紅跟黃疸黃D700已經改良到是小發瘋D600....看樣子是沒這問題了