• 7

D600 VS D700

wakamukafaka wrote:
目眼看了老半天 ~ 感覺D600 ISO 好一些 ......(恕刪)


以後製的角度來看的話,其實是後製D700那張比較輕鬆. 因為D700的噪點大多是黑色不太需要動, 而D600的噪點是紅色. (還有人說D700的高ISO比較有ISO1600的底片味...)

目前手上有D700的人,

應該不太可能會出售,換D600吧?

要升級也是換D3s、D4之類的機型吧...

至少我目前的D700應該還可以用好幾年,

不知道傳說目前D700的拋售潮是甚麼原因?
我認為NIKON這歩棋下得不錯,接下來應該就是停產D700來衝銷量了~
不過,既然是定位成消費型的FX,而且近似入門機的規格,又沒翻轉螢幕,這部分D600稍微對不起她的價格
另外,前面的比較,都沒提到LV模式的對焦,光這點,D600是大贏的捏!! (因為D700根本不算是有LV對焦)

個人對D600充滿興趣,買來玩錄影都很值得!! (N家FX的錄影捏~ 光想就流口水~)
D7000是今年買的,我就覺得在性能上已經很不錯了。
我在上去的FF機是 F6,好像能選的DSLR只剩D800。我還用不到那麼專業的D4。
不過我更欣賞低階的D5100系列,真好用!機器壞了也不可惜!
請問各位大大,

有一個C家和N家最大的不同就是反光鏡組的品質.

D600 還是用耐用的金屬的反光鏡組嗎?

謝!
痞子雲 wrote:
SD速度跟CF還有段差距,除了便宜。



SANDISK CF 95MB/S 的寫入速度還比 SD 95MB/S 版 稍慢喔.
不到一半的價格可買到相同的速度 !!

你應該去翻一下測試報告.




wakamukafaka wrote:
ISO 比較目眼看了...(恕刪)

公平一點的比較,輸出一樣大小的結果


低ISO差別將會更大....

雖然細項有很多不同之處,影響畫質細節的只有畫素 24百萬 VS 12百萬
http://www.facebook.com/photo.yansson

ching43202 wrote:
請問各位大大,

有一個C家和N家最大的不同就是反光鏡組的品質.

D600 還是用耐用的金屬的反光鏡組嗎?

謝!

呵呵...C跟N不同的地方應該不只是這個吧!
最大的不同是卡口的大小~XD

只是NIKON用到現在還沒擔心過反光鏡組的問題...
專業的部分交給d大或其他高手回答吧!

yansson wrote:
公平一點的比較,輸出一樣大小的結果...(恕刪)

謝謝yansson前輩。

讚讚讚~看樣子以後出國可以拿D600當室內專用機,如教堂、餐廳美食...,以前我的D80碰到這樣題材就力有未逮。

PS.希望D600色調不太怪異或太粉。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
yansson wrote:
公平一點的比較,輸出一樣大小的結果
...(恕刪)


從D300、D700一路到D600

Nikon在CMOS上的技術果然更進步了

對於黃色跟紅色的抑制 越顯進步


每次拍照只要拍到紅色跟綠色、黃色

D300的顯色都會發瘋,變成螢光綠螢光紅跟黃疸黃

D700已經改良到是小發瘋

D600....看樣子是沒這問題了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?