• 8

D600和D800的詳細規格差異??

D800的觀景窗是圓形的

D600的是方型的~~

怎麼都沒人比快門遲滯時間??
D600售價我覺得低於5萬以下較合理
既然要走平價路線,就是讓業餘玩家買得起
要搶市佔率的話破壞性價格才是王道
買第一批的人我覺得太衝動了
只不過差3萬而已,就失心瘋
要是評測一出來, D600言過其實
就是悲劇!!
3萬...個人真的覺得差很多欸

本來有多少錢就做多少事,要是國庫印章都我在蓋的話的話,我也想弄個D4大全套之類的啊啊啊
凡子 wrote:
如上..相差了300...(恕刪)


如果你不是得每天用相機討生活的人
那些專業級的東西
你是不必在意的

萬一,你是龜毛級的人
那當然買專業級的機器

專業級的機器,也不完美呀!天下那有完全的機器?


職業用家
是以錢來買那多5~10%的可靠度(這數字是我的說法,非科學數據,請明察,不必在這數字上口水)
這少許的差別,可能會壞了大事,損失慘重(商譽)
一般人,那就看你口袋了!







Auroras777 wrote:
之前就有人說把全幅C...(恕刪)


不能同意在多了
就算給你全片福
還是一堆嘴砲在那邊酸
乾脆D800盪到60000,貼D600 mark賣算了
唉...D3 D4........
Auroras777 wrote:
之前就有人說
把全幅CMOS塞進爛機身 他們願意買單
現在又有人想炮說 全幅的CMOS配這樣的機身 他們不想買單...
反正總有人喜歡炮產品 顯出自己的與眾不同....

這類人不少都是買全幅當門面而已, 藉此凸顯自己的"專業"外貌, 攝影本事有多少是很有問題的! 把買相機當作買手機般千挑百選的挑剔!

terence2012 wrote:
D600售價我覺得低於5萬以下較合理
既然要走平價路線,就是讓業餘玩家買得起
要搶市佔率的話破壞性價格才是王道

那nikon的DX是要賣多少呢??

ruby6436 wrote:
我在2004-200... 這台應該沒低通透濾鏡(類似D800E), 一暗就出現雜訊(恕刪)

暗部雜訊 跟低通濾波沒關係....
現在很多人是把買相機當做買手機一樣是沒錯

也多虧了有這些可能還搞不清楚自己需求或拍攝習慣的人不斷喜新厭舊~~

廠商才有大筆的經費投入下代新機種的研發阿~~~~~



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?