• 6

D600又來了,這次又說有機身馬達了,令人期待


小被被 wrote:
D鏡吵歸吵,可是它不容易壞
G鏡超音波馬達掛點,修起來都不便宜。...(恕刪)


D鏡一定會吵嗎?
我以前有 AF-S 500mm f4D 和 AF-S 300mm f4D 並不太吵
AF 135mm f2 比較吵一點

AF鏡頭馬達故障應該連送修都沒辦法 ...








我比較納悶的是,有個機身馬達有這麼高興??

這不是原本就應該有的嗎?
AF-S的鏡頭容易壞????
機身的馬達就不容易壞???
機身馬達壞了才麻煩吧
firedragon wrote:
AF-S的鏡頭容易壞????
機身的馬達就不容易壞???
機身馬達壞了才麻煩吧



只要是機械的東西一定是有可能壞的. 不過因為AF-S的鏡頭馬達是超音波環狀馬達, 再加上機械上與VR震動的鏡頭是連動在一起的, 所以按照維修的紀錄來看, 的確故障率比機身馬達來得高.

機身馬達是比較傳統的轉動馬達, 帶動鏡頭轉動靠的是機械扭轉力, 而不是超音波. 它故障率最高的原因是因為對焦環在自動轉動時因為人手的外力影響而造成離合器故障, 但是機率比鏡頭超音波馬達故障來得低, 很多20多年前出的F4到現在馬達都還是孔武有力, 反倒是十幾年歷史的第一代AF-S大三元(17-35mm, 28-70mm, 80-200mm小黑四)超音波馬達故障的情況還蠻高的(先有吱吱叫, 再來就罷工了! )

T.TE wrote:
D鏡一定會吵嗎?
我...(恕刪)



AF鏡頭上沒有馬達
對焦齒輪倒是有幾個

齒輪轉到天荒地老海枯石爛也不會壞
比起AF-S耐用 但是吵又慢


Monte920 wrote:
只要是機械的東西一定...(恕刪)



我的17-35就中獎了 現在要對焦不對焦的
就乾脆當手動鏡在用

AF-S馬達 也有區分,
高階鏡頭用環型超音波馬達
低階鏡頭用微型超音波馬達

性能上也是有差異的
正因為Ai/Ai-s, AF鏡的存在時間不算短,甚至AF鏡仍在線上量產,對於我們這些老用家來說是不錯的消息。

對業餘用家來說,玩攝影搞到要押上一家大小的生活費也太超過了。AF鏡比AF-S鏡便宜許多,雖然鏡頭素質不見得比AF-S鏡好,也無法和N鏡相比,但對於口袋深度有限的用家來說,AF鏡是很實用的鏡頭。

個人認為D800規格對多數用家的口袋深度來說是比較嚴格的挑戰 (鏡頭 記憶卡 電腦 都要昇級),一台價格比較親民的FX,解放廣角鏡,又能支援AF鏡甚至Ai鏡,個人是蠻期待的...

T.TE wrote:
D鏡一定會吵嗎?我以...(恕刪)


很多人都誤把 D 當無馬達,G當有馬達。明明有無馬達是看 AF, AF-s, AF-i 的標示。
我就還在用AF時代的定焦鏡呀,
20mm F2.8D,
28mm F2.8D,
60mm F2.8D Micro
105mm F2.8D Micro,
接下來想買35mm F2D、180mm F2.8D與300mm F2.8D,
我是定焦鏡控,不習慣變焦鏡,尤其是變焦鏡的畫質,
這些D鏡,或許畫質與色澤,比不上G鏡,便宜...
不過,縮光圈,畫質也是不輸到哪邊,
所以,有機身馬達的機子我才會買,
近期,買過D70s、D7000與D800,
希望能加推一個, D600M, 將馬達移去, 然後再賣便宜一點, 嘿嘿 :D
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?