我沒有買過 ZF 鏡頭, 但是我覺得鏡頭的好與壞是很主觀的!
MFT chart 只能夠給我們一些科學的參考, 但無法給我們一些美學的資料!
我用C/Y與AiS, 兩個我都喜歡! 或許我也會喜歡 ZF, 但是我還沒有機會試試!
C/Y Planar 85mm F1.4 AEG on S5Pro
我有的 50mm lens:
C/Y
50mm/f1.4 , 50mm/f1.7
Nikon/Nikkor
50mm/f1.4Ais, 50mm/f1.4 AF, 50mm/f1.8 AF (已售) , 50mm/f1.8 E (三隻)
拍 nikon 50mm/f1.8 AF 室內暗光不用閃燈時顏色淒慘, 所以優先賣了. 其他Nikon多半在陰天顏色也都不好看.
我有的 35mm lens:
Angenieux
35-70mm/f2.5-3.3 Nikon F mount, 35mm/f2.8 Exakta/Topcon mount
Rolleiflex/Zeiss
35mm/f2.8
Nikon/Nikkor
35mm/f1.4 auto
有回去汐止新山夢湖同時帶 A 35-70 及 Nikon 35/f1.4 用 FM2 拍正片. 洗出片子用 Lupe 看, 我還是喜歡 A鏡, 影像更有立體感. 所以我打算把 Nikon 35/f1.4 賣了.....
個人覺得 Nikon 除立體感外還有缺點是綠色及土色的表現, 拍綠色的樹頁或草 , 還有泥土. 歐系鏡頭 Angenieux or Contax 就比較像活生生的綠頁, 厚重的泥土, 有如油畫 . Nikon 怎麼拍都是淡薄或壓克力綠色及土色, 有如水彩.
直到現在網路上一堆數位相片, Nikon 綠色及土色看起來還是較有壓克力(人工的不自然)味道.
以前看 Leica / Contax 常覺得色彩有些過濃, 看的越多覺得雖濃卻是比較自然的濃厚, 其中還有棉密的變化, 不像壓克力單一色階的人工濃度.
以上純粹是自己眼力的感覺啦, 可能跟各位感覺不同, 還請參考參考就好.
內文搜尋
從 APP 打開
X