[測試分享]Nikkor AF-S 17-55mm F2.8G IF ED vs Tamron AF 17-50mm F2.8 大光圈標準數位變焦鏡皇比較測試 (第5頁)

JoshuaT

JoshuaT
個人積分：0分
文章編號：10739269

0分

41樓

2009-03-08 20:34

雖然這篇測試已有一段時間了，但是看了我認為是一篇好評比。這一定不能讓這麼好的評比就讓他這樣沉下去。我推了，因為我最近也在考慮 Nikkor 17-55 or Tamron 17-50。這樣我清楚要買哪顆了。感謝。

鋼鐵宅男

鋼鐵宅男
個人積分：31分
文章編號：10756561

31分

42樓

2009-03-09 17:52

我覺得是液晶螢幕觀看角度的問題
乍看之下NIKON較飽和~TAMRON偏亮

今天試著把兩張圖抓下來
一左一右擺放
發覺根本沒啥差別....
亮度 ,發色都非常相似

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：10764399

591分

43樓

2009-03-10 0:40

快門時間不一樣耶...

是因為這樣湯姆龍拍出來的才會比較亮嗎...?

kevincrp

kevincrp
個人積分：4分
文章編號：10766916

4分

44樓

2009-03-10 9:20

A16的发色太淡了！AFS 17-55 F2.8不愧是镜皇！发色、边缘成像远胜A16！！！

A16唯二优势：轻便、便宜。

看来原厂情结还是非常的有道理！！！

e466080

e466080
個人積分：103分
文章編號：10767919

103分

45樓

2009-03-10 10:25

DX標準段鏡皇果然有其實力
不過A16的表現其實也不差啦~
感謝樓主的測試文......

sean640331

sean640331
個人積分：33分
文章編號：10768556

33分

46樓

2009-03-10 11:03

太棒的測試文了
一定花了樓主不少時間
辛苦囉!!!
在下也擁有17-55
很喜歡這支的表現跟便利性
已經超過半年沒有把這支鏡拔下來

可惜不能為中華民國國旗跟樓主加分
咦??猛一看
這文章已經一年多啦!!
那時也在這兩支鏡的選擇苦腦中說
沒爬到這文唉啊!!

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：10768730

4分

47樓

2009-03-10 11:13

看來A16被打趴了...

(在想我應該來籌錢買N24-70了...XD)

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：10768898

154分

48樓

2009-03-10 11:23

godlovestommy wrote:
看來A16被打趴了....(恕刪)

以A16的價位~
也不算完全被把打趴啦~

2隻鏡頭價差3倍!!!

哪個好?? 見人見智囉!!!

另外~A16應該不是發色淡~
而是在相同的設定下~會比原廠鏡頭過曝一些~
這在調整EV後就會改善了!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

agde56128

agde56128
個人積分：524分
文章編號：10825336

524分

49樓

2009-03-13 11:15

小弟的Nikkor AF-S 17-55mm F2.8G IF ED

已經放在防潮箱半年了

品像如全新，有意好好愛護使用它的請pm連絡吧！

goo

goo
個人積分：0分
文章編號：10836787

0分

50樓

2009-03-13 22:31

不同焦段風景照的那裡，原廠鏡的快門都比tamron快1/3 ev左右，所以我覺得tamron的圖應該是過曝了，所以高亮度的細節才會不見，如果曝光正確的話，兩著應該不會差太多才是^^(使用A16-II一年多的經驗)