呵呵 我再瞎扯一下囉(1)有人提到拍攝時 處理器還有時間去管"壓縮"嗎?---> 其實相機的處理器是針對"圖形處理"專門設計的, 專長就是輸出入,壓縮......(2)有人問"有損"是損什麼?, 我們會回答"損失細節"....--->這個答案沒錯, 但是這是[果], 換個角度來思考,為了盡量壓縮---> 必須犧牲一些資料 ---> 只好犧牲那些"很接近""差不多" ----> 就是犧牲"細節"啦所以"犧牲哪些?""怎麼犧牲?" 但是讓人"幾乎看不出來"就是圖形壓縮格式(演算法)的奧秘所在, 各家有各家的專業技術....
jenhoxen wrote:這邊在講5D2或更高端的機種~~那為什麼CRW檔就是比NEF照畫素數比例推算出來的大一截呢? 既然都已經是講5D2了,應該要了解5D2用的是CR2,不是用CRW了.....
effo wrote:--->這個答案沒錯, 但是這是[果], 換個角度來思考,為了盡量壓縮---> 必須犧牲一些資料 ---> 只好犧牲那些"很接近""差不多" ----> 就是犧牲"細節"啦所以"犧牲哪些?""怎麼犧牲?" 但是讓人"幾乎看不出來"就是圖形壓縮格式(演算法)的奧秘所在, 各家有各家的專業技術.... 主要運用人眼對亮度跟彩度敏感度不同,來決定那種資訊要保留多一點!
m91 wrote:眼睛很難分辨出來....(恕刪) 同意 如果很容易看出來 發展出這種"壓縮"的公司也該關門了但是 差異是一定有的 我相信許多達人專業者完全可以分辨....我一貫秉持討人厭的烏鴉....................................重點不是哪個好, 而是哪個合你用小弟也聽音樂(沒錢"玩音響")...朋友中不要說黑膠CD分的出來, 連同一版本的24bit或20bit處理也分的清清楚楚就像20年前我考慮買好一點(其實也才10萬上下)的音響時問某個朋友的意見--->他告訴我 [換啦!以後你會發現以前那套(2,3萬)感覺會像你小時後的單聲道卡式手提的....]呵呵 ....我恨他..........因為是真的.....但是我懷疑如果我永遠停在滿足於床頭音響的程度, 真的會妨害我欣賞音樂嗎擁有百萬音響讓我羨慕 但是當中又有多少人只聽那些"錄音銘盤"只聽那些"可供比較"的片段我也有辛辛那提的1812, 但是我想我不會再拿出來聽了, 既然我有了度拉帝,卡拉揚早期人聲板,孔德拉新....
lovelpc wrote:這裡怪怪的理論上無壓...(恕刪) 其實NEF裡面會內嵌一些額外的檔案(就JPEG檔),用來當作RAW的縮圖,可以增加看圖的效率,不然想想在相機上每次看RAW檔都要重新演算一次是相當慢又耗電的。以前Nikon的軟體NC到現在NX2都會把調過的縮圖存回NEF檔案內,這就是為什麼Nikon的設定不用存在額外的檔案裡,只要把調好NEF檔給別人開起來都一樣,但壞處就是寫回去的時候很慢。至於更進一步的差異就要看NEF檔的規格書了。