• 5

給一些不瞭解 Nikon NEF file 大小的人看!!! { 包括 D800 raw )

sj1940 wrote:
都刪掉了,沒地方可以...(恕刪)


你還想在雞蛋裡挑骨頭哦

好吧... 我幫你挑挑看,檔案的大小也會影響記憶卡和硬碟壽命 

限量發行 wrote:
1. 未壓縮
2. 無損壓縮
3. 壓縮 ( 有損 )

損是指哪方面的損失?


損失細節.
呵呵 我再瞎扯一下囉

(1)有人提到拍攝時 處理器還有時間去管"壓縮"嗎?
---> 其實相機的處理器是針對"圖形處理"專門設計的, 專長就是輸出入,壓縮......

(2)有人問"有損"是損什麼?, 我們會回答"損失細節"....
--->這個答案沒錯, 但是這是[果], 換個角度來思考,
為了盡量壓縮---> 必須犧牲一些資料 ---> 只好犧牲那些"很接近""差不多" ----> 就是犧牲"細節"啦

所以"犧牲哪些?""怎麼犧牲?" 但是讓人"幾乎看不出來"
就是圖形壓縮格式(演算法)的奧秘所在, 各家有各家的專業技術....

jenhoxen wrote:
這邊在講5D2或更高端的機種~~

那為什麼CRW檔就是比NEF照畫素數比例推算出來的大一截呢?


既然都已經是講5D2了,應該要了解5D2用的是CR2,不是用CRW了.....
這真是一篇好文章及討論.我都是用最大的,看完這篇討論後我會嘗試用無損壓縮來試試看.
P.S: 老實說其實我想我們應該看不太出小細節的損失.
怎能看得出....... 無損壓縮 和 不壓縮 是完全沒有分別啊!!

怎能看得出分别??? -___-

effo wrote:
--->這個答案沒錯, 但是這是[果], 換個角度來思考,
為了盡量壓縮---> 必須犧牲一些資料 ---> 只好犧牲那些"很接近""差不多" ----> 就是犧牲"細節"啦

所以"犧牲哪些?""怎麼犧牲?" 但是讓人"幾乎看不出來"
就是圖形壓縮格式(演算法)的奧秘所在, 各家有各家的專業技術....


主要運用人眼對亮度跟彩度敏感度不同,來決定那種資訊要保留多一點!

NeZeki wrote:
怎能看得出....... 無損壓縮 和 不壓縮 是完全沒有分別啊!!

怎能看得出分别??? -___-


眼睛很難分辨出來.

m91 wrote:
眼睛很難分辨出來....(恕刪)


同意 如果很容易看出來 發展出這種"壓縮"的公司也該關門了

但是 差異是一定有的 我相信許多達人專業者完全可以分辨....

我一貫秉持討人厭的烏鴉....................................
重點不是哪個好, 而是哪個合你用

小弟也聽音樂(沒錢"玩音響")...朋友中不要說黑膠CD分的出來, 連同一版本的24bit或20bit處理也分的清清楚楚
就像20年前我考慮買好一點(其實也才10萬上下)的音響時問某個朋友的意見
--->他告訴我 [換啦!以後你會發現以前那套(2,3萬)感覺會像你小時後的單聲道卡式手提的....]
呵呵 ....我恨他..........因為是真的.....

但是我懷疑如果我永遠停在滿足於床頭音響的程度, 真的會妨害我欣賞音樂嗎

擁有百萬音響讓我羨慕 但是當中又有多少人只聽那些"錄音銘盤"只聽那些"可供比較"的片段
我也有辛辛那提的1812, 但是我想我不會再拿出來聽了, 既然我有了度拉帝,卡拉揚早期人聲板,孔德拉新....
lovelpc wrote:
這裡怪怪的理論上無壓...(恕刪)


其實NEF裡面會內嵌一些額外的檔案(就JPEG檔),用來當作RAW的縮圖,可以增加看圖的效率,不然想想在相機上每次看RAW檔都要重新演算一次是相當慢又耗電的。以前Nikon的軟體NC到現在NX2都會把調過的縮圖存回NEF檔案內,這就是為什麼Nikon的設定不用存在額外的檔案裡,只要把調好NEF檔給別人開起來都一樣,但壞處就是寫回去的時候很慢。
至於更進一步的差異就要看NEF檔的規格書了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?