• 5

D800/D800E Technical Guide

"Below are some of the lenses you can use
for enhanced sharpness:
AF-S NIKKOR 14–24 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24–70 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70–200 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16–35 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24–120 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200–400 mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200 mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600 mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED"


50mm F1.4G被官方認證配不上D800E了...在角落哭泣中

看來沒有這些鏡皇就可以省下300美金買D800了~
台灣驗車法規全世界最無理
Pussycat wrote:
"Below are...(恕刪)


完全想太多,不管是什麼鏡頭都會是接D800E的解像力比較好
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
魯獅 wrote:
假設鏡頭解像力是2500萬畫素而已,CMOS卻有3600萬畫素,得到的結果是2個或1.幾個畫素來解析鏡頭的一個畫素單元,這種情形人眼也無法分辨.

記得很久以前看過一篇文章,述說市面上鏡頭解像力超過3000萬畫素的不超過10顆,徠卡和蔡頭就佔了絕大部份,Nikon好像也有1~2顆.

因此對於Nikon發佈這樣的文章,不免讓個人滿生懷疑的,不過,Nikon只說儘可能使用解像力高的鏡頭而已,並沒有說這些鏡頭都有達到3630萬畫素的解像力.(恕刪)



二月初的訪談, nikon的回應是35mm最大的像素是4000萬 , 3600萬縮到F11之後就會衍射效應造成畫質衰退了.



Q7、我的問題第一點是關於像素,高像素原本是為了對應放大圖片時的需要,而35毫米光學鏡頭的最大像素是4000萬,那麼尼康現在既然已經實現了3630萬像素,好像是已經接近這個極限了。請問今後還要繼續向極限挑戰嗎?還是會通過其他方法來提高像素呢?第二點是關於圖片的處理功能,產品介紹中有提到“減輕色差”的功能,請問這是僅限於尼克爾鏡頭嗎?此外,我感覺這次推出的D800系列是將重點放在了圖片的處理功能上,那麼能不能請您再詳細說明一下減少色差的功能?
  A:
  是否進一步提高像素是有關今後的機型計劃的問題,雖然今天在這裡不便說明,但如果有市場需求的話我是們會積極探討的。在尼克爾鏡頭中,也有可以支持4000萬像素以上的鏡頭。至於色差問題,所有鏡頭都是可以對應的。




  Q2、D800已經實現了3630萬有效像素,但正是因為高像素,所以對鏡頭的要求也會相應提高。請問,尼康再配合D800使用的鏡頭方面有什麼建議麼?例如,是變焦鏡頭還是定焦鏡頭,以及在光圈大小方面有什麼建議。
  A:
  尼克爾(NIKKOR)鏡頭的話基本上應該沒有問題。雖然不同鏡頭在價格方面會有所差別,但其中確實有幾款是我們特別想推薦大家使用的。在使用D800時,如果鏡頭光圈過小的話,那麼受光的衍射的影響,分辨率會降低。實用的光圈範圍是,從最大光圈到F8左右。在這個範圍內就基本沒有上述影響,或者說可以把影響降到最低。但如果想將光圈縮小到F11以下的話,那麼還是根據鏡頭的性能以及拍攝對象的實際情況來具體處理比較好。基本上來說,在所有光圈範圍內都是可以使用的。

無論您用的是哪顆鏡頭,即使您所擁有的鏡頭都不在上述表列清單中,也是可以買D800的,要影像更清晰,就得選D800E.

就像目前DX的1600萬畫素(相當於FF的3630萬畫素密度)的D5100,您會因沒有上述那些鏡頭而不買D5100嗎?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
"nikon的回應是35mm最大的像素是4000萬 " 目前sony a77 nex 7的cmos高達2,430萬像素,切割成35mm可達5千多萬像素,A77拍照片看得出抹的感覺,可是還在可接受範圍,不知諸位大大有何看法?

elventw wrote:
"nikon的回應是...(恕刪)

聽聽就好,以前有人說最高1千萬畫素,之後變2千,怎麼最近變4千??
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
聽聽就好,以前有人說...(恕刪)


我比較願意相信畫素不會再加(超過4千萬),接下來會出別的東西了
jenhoxen wrote:
我比較願意相信畫素不...(恕刪)

不大可能,我相信還是會繼續增加,除非未來能拍出向量圖
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
不大可能,我相信還是...(恕刪)

NIKON的話,通常時間是只有當世代才有效,否則後面也不會說:鏡頭可以超過XXX畫素...


canon可以獨立作一個35mm電影系統

所以對於後面更高畫質發展,建立一套中片幅系統NIKON或許也是OK,反正過去也有做過這方面大成像圈的鏡頭!

中片幅系統就比較不需要很齊全鏡頭群,也不需要高產能,只針對需要高畫質的用戶,反正有需求有利潤,就可以做!
diffusionless wrote:
NIKON的話,通常...(恕刪)


我外行問一下
假設一般4X6大小的照片1千多萬畫數跟3千多萬畫數洗出來,後者會比較漂亮吧?
高畫素細節多相對縮圖之後也會比較好看?

絕大多數人不會用到那麼大的圖片~但是如果在小圖片上高畫素比起低畫素還是能看得出差距的話
那高畫素就很有意義阿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?