討論群組

5

尼康家的中焦微距鏡，4鏡頭測試。

blueross

blueross
個人積分：0分
文章編號：3575114

0分

41樓

2007-09-11 3:24

風清雲淡 wrote:
官方好像也是說55m...(恕刪)

我看官方網站寫的停產裡面沒有這支咧
還沒有停產吧?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm

lhworker

lhworker
個人積分：1分
文章編號：3575552

1分

42樓

2007-09-11 8:36

感謝樓主詳細的分析此4顆鏡頭.
小弟也一直肖想60mm macro很久了.

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3575751

16分

43樓

2007-09-11 9:19

好測試，測試文章也寫的中肯

辛苦了！！

=====

至於前面爭論的文章，我想沒太大的必要去爭了吧
定焦本來和變焦，就是不同品種的東西，變焦的優勢並不在於高畫質，我想大家都明白
況且Macro下的鏡頭測試本來就是非常殘酷，否則Macro鏡頭又何必做的那麼精良
一般使用下，差異並不會那麼明顯
況且Sigma這顆鏡頭標榜的是輕便旅遊，Macro就當是額外的附加價值吧！

入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：3575909

1064分

44樓

2007-09-11 9:41

很棒的比較呢, 對買微距鏡很有幫助!
可惜沒有收入Sigma 50mm F2.8 ex Macro那支.
小弟近日有購買, 不然小弟今晚來測試一下.

FB:facebook.com/photographyeye

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：3575934

358分

45樓

2007-09-11 9:30

看了樓主的分享
我想我不會再肖想變焦微距了

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：946分
文章編號：3576055

946分

46樓

2007-09-11 10:00

pachingoooo wrote:
我想開版樓主有一個觀念要修正一下，
17-70mm的17mm及24mm端根本不適合拿來做本測試，
因為邊緣成像差這不是邊緣變形或失光的原因，
而是根本沒對到焦。

+1

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：3582775

1064分

47樓

2007-09-12 0:44

今天回家也把sigma 那支50mm的macro鏡來測試一下, 有留意受測紙平受光均勻, 平面和相機感光元件平行, 若有任何做不正確的, 還請各位大大指正我的測試方式.

樣頁如下:

正中間的紅框和右下角的紅框為我裁出的區域. 直接用neo imaging開raw切了存成jpg.
以下上圖為中央, 下圖為右下角:
F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16

F22

F32

由圖片看來, F5.6角角才合乎理想, F8時角角就非常銳利了. 中央工作圈F2.8時已算不錯, F4時則非常銳利.

FB:facebook.com/photographyeye

5

X

X