[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景 (第5頁)

old_galant
個人積分：6分
文章編號：2087463

6分

41樓

2006-12-26 1:30

對於這種純屬興趣的測試，真的要大力的鼓鼓掌啦，要不就不會有精彩的文章出現了......

看完兩篇後，我有個想法，會不會是小黑五因為有VR的關係，使得表現不如小黑四？
因為要加入VR，所以犧牲了一點點的畫質？

這大概要看看別家的是不是如此囉！

xco

xco
個人積分：36分
文章編號：2087481

36分

42樓

2006-12-26 1:35

很棒的一篇文章大推
小黑五這之神鏡竟然也有看起來會失焦的感覺

應該把這篇文章寄給NIKON原廠
搞不好結合小黑四成像跟小黑五VR的小黑六就來了

Winniman

Winniman
個人積分：794分
文章編號：2087699

794分

43樓

2006-12-26 4:16

old_galant wrote:
對於這種純屬興趣的測...(恕刪)

是的，VR 會影響畫質已經是不爭事實！
就像小黑五畫質不如小黑四、新版的 105mm VR Mocro 畫質不如舊版的一樣。
的確是有一好，沒兩好～

http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20

dv1025

dv1025
個人積分：31分
文章編號：2087727

31分

44樓

2006-12-26 5:12

樓主辛苦了...加分先!

看到此篇....
讓我想到一本CAPA交換鏡頭年鑑2006,
作者是日本的西平英生
裡面也有小黑五的測試...P.207
節錄文中的一段話....
-----------------------------------------------------
影像解析度測試數據顯示,無論在哪個焦距範圍下
畫面左邊周圍的部份畫質都很差,
------------------------------------------------------
起先看到書上寫的還以為可能是寫錯了..
經樓主的實際測試.....應該可能是真的...
不是移焦...

發此文的目地並非想引起筆戰.....
而是希望有此鏡的同好能一一測試!....

小弟也好想敗唷.....
小黑五...等等偶~

smilehusky

smilehusky
個人積分：30分
文章編號：2087946

30分

45樓

2006-12-26 8:51

KenKuo wrote:
◆緣起：</B...(恕刪)

感謝ken大的辛苦整理與無私分享....
相當中肯的比較，雖然沒辦法買小黑五或小白五，還是看得相當過癮啊~
小弟第一次的加分就送給您囉~

FK Olympus

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：2088071

16分

46樓

2006-12-26 9:16

回godworld大大:

其實也沒有心寒這麼嚴重吧,懷疑樓主的人,應該是覺得小黑五雖然沒有小黑四銳利
但是也不至於鬆垮垮的,連還沒放大就看的出糊糊的吧

小弟提供一張圖(含格放)做參考
D200+小黑五 (ISO400, f/5 1/350sec手持)

原圖縮圖

裁切縮圖1

裁切縮圖2

裁切無縮圖

白鷺鷥的眼睛在畫面邊緣,手持放大到100%,也沒架腳架縮光圈的Hello Kity糊糊的感覺

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：2088192

61分

47樓

2006-12-26 9:42

狗狗先給大大鼓鼓掌，非常有說服力且符合Mobile01的精神：有圖有真相
那些用嘴巴拍照的人實在不需要去理會，有能力就自己來實際比較一下
可惜狗狗沒有錢買小黑系列，不然小黑四或是小黑五都是好鏡阿～

琴佳諾

琴佳諾
個人積分：1分
文章編號：2088226

1分

48樓

2006-12-26 9:50

終於等到了!很棒的測試，同樣是測試，很多人被數落成某某鏡頭或者某某代理商的打手，也被質疑測試不夠客觀公正，但樓主以詼諧的語法與有調理的文字，讓整篇看起來很舒服也很有公信力。

再次推文囉~

另，西平氏對小黑五的周邊畫質，也是多所批評，今日一見，果見其言並非空穴來風。

(看完之後，很想自己的鏡頭也來玩一下測試

)