Tokina 16-28mm F2.8
kenrockwell
photozone
性能相當的優秀，銳利度、耀光、暗角、形變控制、色差皆相當優秀。
但缺點就是重、不能上濾鏡、光圈全開邊角較軟（DX影響較小，FX光圈縮到F5.6即可解決）、Photozone有提到組裝上似乎不穩定。
只是挑選鏡頭上的經驗分享，不算什麼名醫啦。希望能對你有幫助挑選到合適的鏡頭。
其實追求極致畫質還有一顆，只是這顆我不敢亂推。Zeiss 21mm F2.8 ZF（有光圈環）
相機的能量，來自於人的力量；相機的質量，來自於小朋友的數量。
，整棟樓竟然都沒人叫乾爹
我會特別注意FM的可用性，也是因為當初你的問題上也有所考量（其實我也是）。
現在的數位新鏡多已拿掉光圈環，Tokina 16-28mm也是。
目前有光圈環鏡頭的選擇確實比較少。
T 17-35mm vs T 16-28mmthe-digital-picture
這兩顆相比，縮光圈之後T16-28mm還是有絕對的優勢。
評測就是選擇一個標準去做認定，那也只是代表鏡頭的各項評測。
（各評測標準不一，甚至接上不同機身會有不同的結果。）
至於實際拍攝上畫質軟或不軟，其實要看使用者如何定義。
任何器材皆有極限，看評測只是便於挑選合適的器材，以及藉由瞭解器材的極限，方便使用者做最佳的應用。
或許軟在某些使用者的眼裡算是可用光圈，況且照片的好壞也不是越銳利就越好。
如果不排斥韓國品牌，其實還有一顆鏡頭可以考慮Samyang 14mm F2.8
也是顆非常銳利的鏡頭，價錢也算便宜，但是形變上要看你的接受程度。
相機的能量，來自於人的力量；相機的質量，來自於小朋友的數量。
內文搜尋