• 10

[NR] 12/19 ****D4 及一枝鏡頭 會在一月六號發佈**** - 大家都久候的 D4 Specs.!!!!!!

我的意思是說,當上次的對焦距離差不多時

重新對焦並不會花很多時間

至少在高階機上不會讓你感覺出來

除非平時沒事時都調到最近對焦距離,然後去搶拍

最後我從來沒有否定也認同C家1D十字對焦範圍廣更有優勢

只是就你所言無法說明優勢所在

zaha0901 wrote:
我是d3s的使用者,對焦系統在極低光下還是會對不到,這兩點的改善很有可看性代表對焦靈敏度更高更有可靠度,有時後真的很希望機器上有對焦輔助燈,用閃燈的對焦輔助燈太過於巨大.使用上不方便....(恕刪)

+1

我也對它的 -2EV很有興趣
CANON的新機種並不強調暗部對焦的功能
微光場合~老5D對的比1D4還要快~ (僅限中央點)
WoodyChang wrote:
您若心中無偏見怎會對...(恕刪)


準不準是在於對焦邏緝,對焦訊號的解讀,組裝精度有關

NIKON用上G鏡在對焦後會再前後微微移重對焦點以確保有合焦

光這點就可以說N家一字對焦比C家十字對焦準了

是否十字跟準不準焦真的無關

不然你用小光圈鏡頭時(無法啓用十字對焦)就會突然變不準了嗎??


這樣解析好了

現在要對前面的人判斷自己跟他的距離有多遠

你判斷後側頭90度再判斷一次會有比較準嗎XDDD???


不過看到後面你好像把準跟快扯上關係了...

對焦快而不準也沒用阿...

sycee2008 wrote:
但Nikon也要跟SONY好好學習,16.2MP才11FPS也敢拿出來稱作高階
這對SONY而言根本是中低階吧......(恕刪)


所以SONY家有DSLR可以做到11 FPS以上?
還是您很高興的拿DSLT的規格來跟DSLR比?

先搞清楚對焦系統要多強悍才能在DSLR上達到11FPS吧, Sony目前是拿不出來的.
^^A 請多多指教~
vchenkoshe wrote:
不過看到後面你好像把準跟快扯上關係了...
對焦快而不準也沒用阿......(恕刪)


我不回應
不代表您可以亂扣帽子
我對不準的照片一點興趣也沒有
(把我跟其他網友的回應跟你的串在一起,也真夠牛的)

至於其他...就這樣吧~~簡單講,反正損失的不會是我

不過還是提醒您
再繼續圓下去
快可以出本語錄了

"準不準跟是否十字對焦點無關好嗎??"
"光這點就可以說N家一字對焦比C家十字對焦準了"
"不然你用小光圈鏡頭時(無法啓用十字對焦)就會突然變不準了嗎??"
(側頭的那一段..我看了快噴茶了)
..................

(新入門的網友若看到這討論串~請記得去查詢一下甚麼是十字對焦、甚麼是啟動光圈、最基本的合焦觀念)

hoyaani wrote:
而專業機型沒有內閃則把額外的對焦機構置於五棱鏡內輔助對焦,但是這種方式對焦準確度又和反光鏡組的精密度有很大關聯(反光鏡組使用次數越多越容易產生偏差,需要定期送修保養微調)。..(恕刪)


感謝大大指點
我去看這個專利還蠻有趣的
不過我認為這個五棱鏡輔助對焦應該是沒有對焦功能
精密度也不需要到後續保養微調的需求
但是我覺得這在D4上大有可為

先來談談我想不太清楚的一點
看他的構造
照理說五菱鏡應該是把全畫面正確投射到觀景窗處
可是這個專利卻能同時投射同畫面到觀景窗上方Senser處
感覺他不是一般的五菱鏡



另外這個Senser
他應該不是對焦Senser
而是感光Senser而已
應該只是分析畫面亮度分佈變化
提供資訊給對焦處理器



我認為這樣一來
他的連拍對焦將相當變態
因為可以把運動物體位置牢牢抓住
不管是足球賽 F1 飛鳥
也許將來對焦精度可以神奇到將眼睛固定為對焦點的程度
即使技術剛起步還達不到這效果
但是對於移動物體的對焦補助應該相當的大
對於對焦的快狠準應該有相當正面的幫助

另外像婚攝時近乎黑暗但是看的到新娘移動時
他捕捉到的新娘移動資訊應該也對於對焦系統有很大的幫助



也許以後會慢慢進步到
只要對拍攝物對焦一次
之後隨便構圖相機都還能記的找誰對焦呢

總之
如果在成功率只有40%的場景裡
只要他能提高到50% 60%
那麼這套補助系統對於職業用戶就已經很有幫助了~
vchenkoshe wrote:
對焦速度再慢也比你選對焦點快吧...

我用史上對焦最慢的dx55-300都能追焦打到燕子了(是正面飛過來喔)...



光線不好搶拍=>一定用閃燈,不然大圖輸出很糟=>閃燈上有對焦輔助燈

可能是因為這樣所以NIKON才不需要吧@@



你的照片糊成一團,這不叫能追焦打到燕子吧
是快門速度太慢, 對焦速度太慢, 鏡頭太差, 手震, 或是對焦模式選錯?

拿張好一點的圖才有說服力





沒crop
200端
Wesyu wrote:
你的照片糊成一團,這...(恕刪)


只是因為鏡頭畫質差 ISO開太高 裁100%而己...(燕子太小+黃昏)

如果沒對到焦的話是不可能還看得到眼睛的

這張也裁很大 90%左右吧
不過是在白天拍的
自刪文 .......



自刪文 .......



自刪文 .......



自刪文 .......



自刪文 .......



Congdes wrote:
您那張並沒有對到焦,...(恕刪)


我是用AF-C 9點區域對焦的...

另外DX55300 F/5.6最大光圈

ISO開破千後約90%CROP

畫質差不多算這樣了....失焦的照片也有幾張,只要失焦一點點後只會變成一整塊鳥型的色塊而己

另外可以看看水滴的型狀,真的沒有失焦只是畫質太差而己

而且你有銳化過...我這張是沒銳化過的 銳利度3 JPG直出 DPP裁圖

原圖


PS:拍得真棒 有相薄給小弟欣賞嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?