發表一下昨天在資訊展把玩實機的心得1. 以DSLR的標準言非常輕 個人感覺和prosumers不相上下2. 體積小 對手比較大的男生來說可能不大習慣而且"氣勢"上可能也有差(當過兵的男眾可以自行想像65K2和T91的差別)但相對地也很適合女生或走低調路線者=>可以放在小一點的相機袋然後塞進大背包除非行李真的很多 換用長程砲管或需要在野外更換鏡頭否則不太需要背一個攝影包彷彿昭告天下: "我扛著DSLR出門"3. "官方說法"--電池還是可以拍上六百張雖然個人認為超華麗的光圈圖示應該會吃掉不少電orz而且D50的介面還是比較人性化4. 牌價雖然硬 但是其實有機會凹一些小東西和完全不可能凹到贈品(詢過數家仍有販售D50知名店面的結論)D50水貨相比D40"公司貨"在扣掉贈品金額後似乎沒有想像中的不值5. Damn it~~我開始猶豫到底要50還是40了...
danieltflu wrote:這樣輕薄短小的機子,...(恕刪) 當然對於原本持有非af-s鏡頭的用戶來說,無法使用那些原本價位品質就不錯的鏡頭是有點遺憾,不過, 我覺得就是因為"只能"支援一種鏡頭模式, (或許未來是主流的af-s鏡頭,)價位才有辦法壓到這麼低, 若還要在支援非af-s鏡頭的話, 或甚至手動鏡,體積, 價位可能還要再提高, 這樣就無法跟d50區別,這樣的關係也同樣出現在d200與d80上,d200多d80的價錢, 可不是只有差在金屬機身與塑膠機身上,例如, D200支援手動鏡, GPS, 防塵防滴...等對於用不到這些功能的用戶來說, d200與d80幾乎是同一部機器,d80可以簡單的拍出色彩討人喜愛的照片, D200亦可以, 只是要花多一點步驟,等級越高的機身, 給使用者自行決定拍攝參數的寬容度越高, 同時可以保留現場的細節越高,對於不需要使用到這種機器的人來說只是越難用,但不是機器不好, 是使用者不需要用到這種機器.
yangnan wrote:看了此篇分享文章與相...(恕刪) 我倒是建議可以試試看啦,沒有用過DSLR, 快要跟DC一樣的價位, 可以試試看操作DSLR的感覺,不習慣NIKON可以再換其他品牌, 損失不過跟一部汰舊換新的DC一樣而以阿,但是至少已經操作過有概念, 換他牌時就比較不會生疏,當初之所以會買這部機器,也是因為它的體積重量都還可以負荷的條件下,若是只在市區中散步時, 為了拍一點東西要大包包加大相機,實在是不方便, 為了要輕便又不需要因為代相機而改變服裝穿著時,這部相機剛好可以解決這樣的不方便, 在加上幾乎與DC一樣的價位,但可以多一些拍攝變化, 還蠻值得的,但是若要把她想成是NIKON給大家設下的陷阱,快要跟DC一樣的價位, 這樣的陷阱還不夠深喔!!