• 8

Nikon的新鏡頭專利

18-300mm...................... Nikon好像比Tamron更Tamron啊!

不過若出來我是會買的, 現在年紀大了, 越來越懶, 變焦倍率大的我都有興趣, 即使如果想拍放大照片, 只要放在腳架上, 光圈縮到f8.0, 說真的跟定焦鏡拍的實在並不是那麼容易分, 品質都不差, 所以18-300mm足夠我走天下啦!

至於01裡頭對於高倍率鏡頭的討論興趣缺缺我一點都不擔心, 因為我現在只要把18-200VR隨便往eBay一丟, 輕易的都能賣到新品價的九折, 所以不擔心貶值的問題啦!

都有 18-270 了 ...
比較不在意 18-300 .. 感覺差不多!

若是有 15-300 應該會更吸引人 ..
(啊!Nikon 版的,應該是 16-300)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
都有 18-270 ...(恕刪)


16-35再加28-300等如16-300!
十月去張家界和埃及, 我會用這個組合!

jessel wrote:
From Nikon...(恕刪)

18-300, 會是全幅鏡嗎?

天天硬梆梆 wrote:
18-300, 會是...(恕刪)



如果是全幅的話應該很變態


不論是大小還是價錢
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
如果真有18-300是FX的話! 我一定會買下來! 去旅行一機一鏡超方便!
80-400的新一代鏡不知道何時才會出@@"
且不論賣多少錢
基本上70-200 F4 VR
只要超過四萬就沒任何吸引力了
在多添2萬就有小黑六
就能享受2.8光圈了,誰還理這管?

再者4萬多還可以買小黑5
只是輸一檔的防守振,卻多了一檔的迷人2.8光圈
價格相當的情況下還用想嗎?
當然是選小黑5阿~
雖然VRI不夠威,但也夠用了~而2.8光圈是超威
徹底的把70-200 F4 VR比下去


因此如果這顆鏡頭要討便宜
只能用壓低價格的方式,不然肯定沒人要買
跟70-300比,光圈大一些還是有優勢,但焦段範圍變少了
頂多只能比70-300貴一點,不然我也寧可選70-300
畢竟兩顆鏡頭相比,廣角端光圈差不多
最大差異在200端 一個有F4 一個變5.3
而200端5.3光圈景深基本夠淺了,更何況70-300還多了200-300端
因此要像小黑六的恆定2.8光圈
在光圈優勢上徹底拋開70-300才有意義

那70-200 F4 的價值在哪?
唯一價值只剩下把價錢壓低...如果價錢沒壓低的話...就毫無價值可言了
怎麼不是24-105 F4 VR....

要FF用喔~~~

24-70好貴,好重
那70-200 F4 的價值在哪?
重量.......好帶很重要
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?